等到新浪、搜狐等相繼推出視頻時(shí),可視化環(huán)節(jié)也已相對(duì)完整。此時(shí),南都的推廣策略整體宣告失敗,那種無法割舍自戀與自信就是主因。誰還會(huì)關(guān)心下周一發(fā)布什么照片?何不當(dāng)天借助新媒體渠道推廣?像東方早報(bào)對(duì)于周元根的獨(dú)家報(bào)道,并非印在報(bào)紙上,而是通過微信公號(hào)“紙牌屋”發(fā)表的。
這是一個(gè)獨(dú)家信息稀釋攤薄的過程,時(shí)值這會(huì),事態(tài)的信息基本釋放殆盡,圍觀者的期望達(dá)到峰值,之后只會(huì)隨時(shí)間的推延逐步遞減?梢韵胫,唯一缺乏的環(huán)節(jié)就是當(dāng)事人回應(yīng),但他們顯然不會(huì)選擇傳統(tǒng)媒體。
知名投資人王冉說:“此刻,我忽然很同情南都娛樂。在今天這個(gè)按鍵發(fā)送即成新聞的時(shí)代,你連自己爆出的新聞都追不上了!
在周日的晚安問候中,@財(cái)經(jīng)網(wǎng)提醒:“文章千古事,得失寸心知。周一,已不必見了。這不是八卦,這是互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代給傳統(tǒng)媒體的又一次自省自思機(jī)會(huì)!贝送,@人民日?qǐng)?bào)也表示:“周一,已不必見。公眾人物固然需要讓渡一些隱私給公眾的知情權(quán),但如果不涉及公眾利益,只制造一點(diǎn)娛樂的泡沫,又何必窮追不舍?周一,本不必見!
信源競(jìng)爭(zhēng)的背后
第二個(gè)層面的問題,是信源競(jìng)爭(zhēng)者的幕后故事。
南都總經(jīng)理陳朝華3月29日 8時(shí)9分稱,“對(duì)不住昨晚各位來說情的朋友和領(lǐng)導(dǎo)了,作為主編或出品人,必須尊重一線記者的辛勤勞作,否則編輯記者慢慢就不陪我玩了,讀者也漸漸不買賬了!
在騰訊娛樂的搶發(fā)圖文之后,陳朝華發(fā)了一條后來刪除了的微博:“故事是這樣的:A和B分別拍到了C,B把消息透露給C,C急了,求情,擬買圖,B先答應(yīng)了,但條件是搞定A也不發(fā),結(jié)果公關(guān)A未遂,微博上各種不靠譜劇透蔚為熱點(diǎn),B見狀,不管事先周一見的約定,搶先發(fā)了他們目擊的那部分。A的圖,據(jù)說迥然不同,更關(guān)鍵,更值得期待!
多位實(shí)名認(rèn)證的博友指明,A是南都周刊,B是騰訊娛樂,至于C,你們懂的!
這引起較大爭(zhēng)議,陳朝華收獲了來自當(dāng)事人粉絲團(tuán)的攻擊。他的申辯意見是:“其實(shí),把一些事實(shí)呈現(xiàn)出來,也是一種超渡,對(duì)當(dāng)事人而言,不用遮遮掩掩,解脫了。”
此言既出,似乎只是說給文章與姚笛聽的,而根本沒把第三方馬伊琍放在眼里,或者說更無關(guān)她的痛楚--當(dāng)然,除非是她主動(dòng)向媒體報(bào)料。陳朝華的另一條微博可資佐證:“就一感慨,一個(gè)人的內(nèi)心到底是啥樣子,看其對(duì)娛樂新聞的態(tài)度,一覽無遺。大家別心疼我,我個(gè)人都有點(diǎn)心疼姚小姐了。”
話題自然引申出另一個(gè)層面的內(nèi)容,即報(bào)道邊界以及媒體的環(huán)境。從微博中的對(duì)罵與新聞界的私下交流來看,這是此事的核心議題之一。
上篇:
下篇: