近幾年來,教育已經(jīng)有嚴(yán)重的功利化傾向,很多學(xué)生反映某些老師私下開設(shè)補(bǔ)習(xí)班或者輔導(dǎo)班,并對(duì)是否報(bào)班的同學(xué)區(qū)別對(duì)待,這種現(xiàn)象讓我們不得不重新審視當(dāng)前教育的嚴(yán)峻形勢。
不過,最近央視一檔名為《是真的嗎》的節(jié)目讓我們對(duì)當(dāng)前教育形勢產(chǎn)生了更多的擔(dān)憂,該節(jié)目曝光了某初中英語課本摻雜廣告的事件,這件事讓教育功利化非常直白的展現(xiàn)在了大眾面前,如果說老師開補(bǔ)習(xí)班和輔導(dǎo)班多少還可以找到原諒的理由的話,那通過英語課本賣廣告根本就是不可饒恕的行為。
從報(bào)道來看,此次曝光的主角為仁愛英語教材,翻開該英語課本第一頁就出現(xiàn)了一份活頁廣告紙。在這份三面的活頁廣告紙上印著多種英語產(chǎn)品的宣傳資料,教科書錄音帶、教材講解材料、電子點(diǎn)讀筆、同步聽力測試、電子教科書等等。雖然相關(guān)廣告產(chǎn)品可能對(duì)學(xué)生學(xué)英語能帶來一定的價(jià)值,但是使用教科書來打廣告,這種方式對(duì)嗎?對(duì)我們的學(xué)生一族來說,又會(huì)帶來哪些負(fù)面影響?
首先,從學(xué)生角度來看,通過教科書賣廣告顯然讓他們有一種被“利用”的感覺,最直觀的認(rèn)識(shí)是,原來別人賣這些書給他們并不是為了傳遞知識(shí),而是利用書來賣廣告。如果是這樣,那學(xué)生們的價(jià)值觀必然會(huì)受到巨大影響,他們會(huì)認(rèn)為原來到學(xué)校接受教育并不是為了自己,而是成為了別人賺錢的工具。這種扭曲的價(jià)值觀對(duì)他們的成長意味著什么?我們不難想象。
其次,即便這種問題不會(huì)影響他們的價(jià)值觀,也會(huì)對(duì)正常教學(xué)帶來影響。很多學(xué)生反應(yīng),相比枯燥的英語單詞而言,這些花里胡哨的廣告實(shí)在是太“好看”了。在這種情況下,教學(xué)質(zhì)量如何保證,這是個(gè)很嚴(yán)重的問題。
其三,這也會(huì)給某些學(xué)生和家長造成額外的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)。廣告上的某些商品價(jià)格并不便宜,而且對(duì)學(xué)習(xí)未必有用。其實(shí)對(duì)絕大多數(shù)學(xué)生來講,教科書就是最好的學(xué)習(xí)工具,并不需要其他輔助的學(xué)習(xí)工具,如果某些學(xué)生受廣告的引導(dǎo)去購買,那無疑是一種浪費(fèi)。
不管從哪個(gè)角度上看,使用教科書打廣告都是不應(yīng)該的。今年9月30日剛剛征求完意見的《中華人民共和國廣告法(修訂草案)》第40條明確規(guī)定:不得在中小學(xué)校、幼兒園內(nèi)開展廣告活動(dòng),不得利用中小學(xué)生、幼兒的教科書、教輔材料、練習(xí)冊(cè)、校服、校車等發(fā)布廣告,違反者將根據(jù)情節(jié)輕重,作出相應(yīng)的嚴(yán)肅處罰。
如今,仁愛英語教材(7-9年級(jí))在中國大陸范圍內(nèi)使用數(shù)量高達(dá)1100萬冊(cè)左右,約占全國初中英語20%市場份額,影響面非常廣。在這種背景下,有關(guān)部門更應(yīng)該徹查此事,對(duì)相關(guān)責(zé)任人進(jìn)行嚴(yán)厲查處,為孩子們討一個(gè)說法。
作者:佚名 來源:廣告買賣網(wǎng)
上篇:
下篇: