日前，日本《讀賣新聞》發(fā)布了橋本潤(rùn)撰寫(xiě)的名為《中國(guó)以美國(guó)媒體為舞臺(tái)展開(kāi)反日宣傳戰(zhàn)》的報(bào)道。
報(bào)道稱，在常駐美國(guó)期間，作者不時(shí)看到主流媒體《華盛頓郵報(bào)》刊登讓人難以接受的敲打日本的文章。版面上的題字是“中國(guó)觀察”，但實(shí)際是夾在《華盛頓郵報(bào)》中的廣告。不過(guò)刊登這類文章的紙張大小和材質(zhì)與《華盛頓郵報(bào)》幾乎完全一樣。有些人在閱讀時(shí)應(yīng)該不會(huì)意識(shí)到它們是廣告。
報(bào)道稱，今年4月30日出版的《華盛頓郵報(bào)》中夾帶了6個(gè)版面的“中國(guó)觀察”，在第一版報(bào)道了1937年的“南京大屠殺”事件，并使用了“30萬(wàn)死難者”這一中國(guó)政府的一貫說(shuō)法。文章通過(guò)介紹那些營(yíng)救中國(guó)人的德國(guó)商人和美國(guó)牧師，喚起人們的共鳴，目的是要突出當(dāng)時(shí)日本軍隊(duì)的殘酷。
文章在談?wù)撔茇埡椭袊?guó)文化的間歇，穿插進(jìn)了領(lǐng)土問(wèn)題和歷史認(rèn)識(shí)等方面的強(qiáng)硬主張，全文通讀下來(lái)，讀者對(duì)日本的印象也就不怎么好了。
借助龐大的資金，中國(guó)國(guó)營(yíng)媒體發(fā)自美國(guó)國(guó)內(nèi)的報(bào)道近年來(lái)逐漸增多。美國(guó)《哥倫比亞新聞學(xué)評(píng)論》雙月刊稱，中國(guó)政府2009年度的對(duì)外廣告預(yù)算高達(dá)87億美元。2012年，中國(guó)中央電視臺(tái)效仿美國(guó)有線電視新聞國(guó)際公司，開(kāi)始面向美國(guó)播出英語(yǔ)節(jié)目。
在華盛頓市中心的街頭報(bào)亭，中國(guó)官方英文報(bào)紙《中國(guó)日?qǐng)?bào)》以每份25美分的價(jià)格出售。這份報(bào)紙頻繁刊登介紹中國(guó)國(guó)家主席習(xí)近平等共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)人活動(dòng)的報(bào)道以及批評(píng)日本安倍政府的文章。其針對(duì)的目標(biāo)顯然是日本，目的是要在海外宣傳日本的“右傾化”，主張中國(guó)對(duì)釣魚(yú)島及其附屬島嶼等地的領(lǐng)土主權(quán)。中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)人在海外也接受當(dāng)?shù)孛襟w的采訪，駐各國(guó)大使還反復(fù)給當(dāng)?shù)孛襟w投稿批評(píng)日本。
日本一直以經(jīng)濟(jì)為中心開(kāi)展對(duì)美外交。約翰斯·霍普金斯大學(xué)賴肖爾東亞研究中心主任肯特·卡爾德指出：“北京的友好城市是華盛頓，東京的友好城市是紐約，這非常典型地表現(xiàn)出中日兩國(guó)對(duì)美外交的差異�！�
作者表示，為了贏得國(guó)際輿論的支持，在理解宣傳戰(zhàn)本質(zhì)的基礎(chǔ)上，日本必須戰(zhàn)略性地推進(jìn)直接針對(duì)各國(guó)民眾的“廣告文化外交”。
由此可見(jiàn)，從廣告市場(chǎng)中也可以看出一些國(guó)家層面的外交關(guān)系和策略。
作者：佚名 來(lái)源：廣告買賣網(wǎng)
上篇：
下篇：
甘公網(wǎng)安備 62010002000030號(hào)
