神州專車廣告直指Uber 如此腦殘營銷,錯在哪?
來源(廣告買賣網(wǎng)) 作者() 閱讀() 時間(2015/6/26 10:40:02)
近日,神州專車在微博上發(fā)布了一系列由吳秀波、海清等公眾人物拍攝的廣告海報,針對某打車軟件提出了“BeatU!我怕黑專車”的口號。
神州專車的這一系列廣告出來以后,在微博和社交網(wǎng)絡上引發(fā)廣泛爭論,估計令神州始料不及的是,大部分網(wǎng)友網(wǎng)友都站在友商那邊,甚至開始打出“抵制神州專車”的口號。關于專車是不是黑車,國外的軟件是否不靠譜,姑且不論。今天黑馬哥就想探討一下,神州此次花重金做的營銷,為什么非但沒取得相應的營銷結(jié)果,反而“南轅北轍”,讓神州在網(wǎng)友心目中的形象“一落千丈”,花了很多錢,最終做了一次“腦殘營銷”。
神州專車的腦殘營銷,到底錯在哪?
一、把撕逼當成營銷
現(xiàn)在中國互聯(lián)網(wǎng)企業(yè),在新媒體營銷上走進一個“死胡同”,以為撕逼就是營銷。不把主要目光放到用戶和提高用戶體驗上,把目光只盯在競爭對手上。以為搞死對手,你就可以壟斷某個行業(yè),就可以成為市場的贏家。說到底,在這些互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)腦子里,不是想做充分競爭的市場經(jīng)濟,還是想利用行政手段或者外部力量,來獨霸市場。前不久,小米電視攻擊樂視違規(guī)這件事上,幾乎跟神州這件事如出一轍。只是,神州這次營銷,花的錢更多,投入的更大,組織得更精細。我也相信,此次神州也將會收獲的口水更多,甚至更多網(wǎng)友的抵制。
二、替用戶做選擇
關于Uber還是其他打車軟件,到底是不是黑車,到底是不是有安全隱患?這件事,不應該由神州來說,消費者肯定會有自己的判斷,F(xiàn)在,政府還都沒有對“黑車”下定論,神州就打著抵制“黑車”的旗號,來裹挾消費者,消費者肯定會很不爽。特別是“黑車”這個概念,本來就是一個歧視性的稱呼,隨著國家相關政策的調(diào)整,這個說法未來很可能會消失。神州專車這種,既當運動員又當裁判員的做法,肯定會引發(fā)消費者的不爽、倒戈甚至抵制。
作為一家企業(yè),應該在價格、服務、用戶體驗上下功夫。如果你做得好,消費者肯定會做出自己的選擇。神州錯就錯在,它要為用戶做選擇,不用產(chǎn)品和服務去贏得消費者,而用明星和營銷來打壓競爭對手。移動互聯(lián)網(wǎng)時代,消費者最爽的一件事兒就是他自己可以做選擇,擁有主動選擇的權利。神州這時候,想用明星和廣告的力量去替用戶做選擇,不挨罵才奇怪。
三、不懂互聯(lián)網(wǎng)的輿論場
現(xiàn)在微博、微信等社交網(wǎng)絡,已經(jīng)成為最重要的信息源和輿論場。互聯(lián)網(wǎng)的輿論場,更主流輿論最大的區(qū)別就是,互聯(lián)網(wǎng)的輿論場更加的崇尚個性自由,更加感性,用凱文凱利的話就是一種“失控”。再者,互聯(lián)網(wǎng)的輿論場,喜歡挑戰(zhàn)強者、同情弱者,你越想動用社會力量去打擊友商,反而會讓友商獲得更多的同情,讓自己站在全體網(wǎng)友的對立面。神州租車此次的這次營銷,則是完全不顧及互聯(lián)網(wǎng)輿論場的特征,敢于挑戰(zhàn)全體網(wǎng)友的情緒。最終,只能踏上一條不歸路。