李書航:社交網(wǎng)絡(luò)是新聞的底稿
來源(廣告買賣網(wǎng)) 作者() 閱讀() 時(shí)間(2015/6/26 10:43:13)
而谷歌的新聞實(shí)驗(yàn)室更像是Storify這樣,方便普通人在博客或個(gè)人網(wǎng)站快速整理新聞的工具。在臺(tái)灣,網(wǎng)頁模式的“懶人包”更加流行,因?yàn)楸容^適合Facebook頁面的長文章模式,而且Twitter不支持長微博圖片。相比之下,在國內(nèi),由于微博長圖片的特殊限制,“懶人包”和Storify的功能是交給長微博來行使的。我之前寫過,這樣不利于檢索和在不同設(shè)備上排版。微博的對策是將原先的新浪博客轉(zhuǎn)為文字版長微博,仍可以在微博界面展開,并且加入打賞功能引導(dǎo)用戶使用。
不管具體形式如何,現(xiàn)在社交媒體對新聞的重塑,逐漸分化出兩條并行的路徑:對傳統(tǒng)新聞媒體而言,他們只需要把社交媒體消息拿來“為我所用”,因此更注重收集“元數(shù)據(jù)”,也就是未經(jīng)整理的原始資料;對個(gè)人而言,他們更需要把“元數(shù)據(jù)”展示出來,以個(gè)人的力量行使媒體解釋說明的功能。
而最終,來自社交媒體的信息的歸宿依然是傳統(tǒng)媒體。之所以這樣說,是因?yàn)槊襟w具備存檔的功能,社交媒體并不具備。很多05-08年期間存在的博客掛件,嵌入式小工具已經(jīng)失效,甚至一些網(wǎng)站都關(guān)閉了,網(wǎng)絡(luò)信息除非下載下來本地保存,否則并不能存留很長時(shí)間。然而在那個(gè)時(shí)候由傳統(tǒng)媒體剪輯保存的部分,將始終存留下來。
傳統(tǒng)新聞學(xué)理論說“新聞是歷史的底稿”,現(xiàn)在再加上一句“社交網(wǎng)絡(luò)是新聞的底稿”,就能很好地概括現(xiàn)在的狀況了。