蘋果廣告負責(zé)人離職,因為這工作壓根沒法做
來源(廣告買賣網(wǎng)) 作者() 閱讀() 時間(2015/7/24 10:13:36)
在互聯(lián)網(wǎng)時代,隱私與信息之間難以共存的本質(zhì)是當(dāng)代最大的矛盾之一。而Alexa 上排名前十的那些互聯(lián)網(wǎng)公司,Google、Facebook、百度、亞馬遜、騰訊、Twitter、淘寶等等,他們卻在或多或少地收集著個人信息。
而以 Google 為首的前三位公司的主營業(yè)務(wù)——賣廣告,更是從根本上受數(shù)據(jù)驅(qū)動,這意味著它們對用戶了解的越深,就越能賺到更多的利潤。
因此,當(dāng)蘋果 CEO 庫克獲頒美國電子隱私信息中心的“自由衛(wèi)士”獎,且在感言中指責(zé)這些互聯(lián)網(wǎng)公司“挖掘任何與你有關(guān)的信息并售賣”時,他其實是批評促成今日互聯(lián)網(wǎng)繁榮的基本模式之一——銷售廣告。
蘋果公司自己也同樣有廣告業(yè)務(wù),iAd 于 2010 年推出,這是一個移動廣告平臺,幫助 iOS 應(yīng)用開發(fā)者在應(yīng)用內(nèi)插入廣告,蘋果從中抽取 30% 的收入。
很明顯,蘋果自身的 iAd 業(yè)務(wù)與蘋果嚴格的隱私政策發(fā)生沖突。
“iAd 服務(wù)擁有大量的資源和優(yōu)秀的性能,但是他們必須屈從于蘋果的那合乎法律的政策”,Winston Crawford 對華爾街日報說到,他是前 iAd 市場業(yè)務(wù)部門的負責(zé)人。
Winston Crawford 于一個月前從蘋果辭職,來到了 Drawbridge,一家從事移動廣告業(yè)務(wù)的創(chuàng)業(yè)公司。在他眼里,蘋果似乎并不想做好 iAd 這門生意,“因為它過于嚴格地限制了對用戶數(shù)據(jù)的使用”。
盡管蘋果允許廣告主根據(jù) iPhone 用戶的年齡、性別、住址和應(yīng)用下載信息推薦廣告,但這還遠遠不夠。今天的廣告投放需要更精確的數(shù)據(jù),如收入狀況、家庭成員組成等等,如果蘋果想要做好廣告這件事,就需要像其它公司那樣追蹤這些數(shù)據(jù),但蘋果的政策卻不允許它這么做。
此外,iAd 目前僅在 iOS 設(shè)備上提供,意味著蘋果只能夠在用戶的 iPad、iPhone、iPod 上進行廣告投放和數(shù)據(jù)收集,但許多廣告技術(shù)的發(fā)展和應(yīng)用都需要跨平臺的數(shù)據(jù)追蹤,例如用戶在電腦上瀏覽了哪些網(wǎng)站,對哪些產(chǎn)品感興趣,討厭哪些廣告,這些數(shù)據(jù)直接影響廣告投放的精確度,但同樣與蘋果的政策沖突。
其實廣告的隱私問題沒有庫克描繪的那么嚴重,因為投放廣告的人看不到具體用戶的信息,只能選擇投給哪個人群。但是一家靠賣硬件賺錢的公司,在蘋果的 2015 年第二季度的營收報告中,iAd 只屬于占比不到 8% 的服務(wù)部分中的其它部分。強調(diào)廣告的隱私問題有助于鼓勵用戶購買更尊重你隱私的 iPhone。