互聯(lián)網(wǎng)公司做電影希望與風險并存
來源(廣告買賣網(wǎng)) 作者() 閱讀() 時間(2015/7/31 13:59:28)
電影不好拍,穩(wěn)定發(fā)揮的電影人鳳毛麟角,原因在于電影人此前往往從藝術性和所謂制作方個人臆想的市場角度去選擇電影題材,這是前工業(yè)化時代中國電影質(zhì)量參差不齊的主要原因。在昨天上海電影節(jié)的分論壇中,來自螞蟻金服國內(nèi)事業(yè)群總裁樊治銘、微博CEO王高飛、愛奇藝高級副總裁楊向華、國內(nèi)著名導演、演員徐崢、UTA亞太區(qū)負責人MaxMichael以及優(yōu)酷土豆集團高級副總裁合一影業(yè)CEO朱輝龍就大數(shù)據(jù)對電影行業(yè)影響進行討論,鐵哥以為大數(shù)據(jù)對于中國電影的影響將會是深遠的,將幫助中國電影整個行業(yè)完成工業(yè)化體系建設,但鐵哥也提醒諸位互聯(lián)網(wǎng)公司,在自己沒想清楚之前千萬別貿(mào)然進軍電影業(yè)。
大數(shù)據(jù)使電影制作更科學化
電影作為藝術化產(chǎn)品,其制作過程受人為主觀影響較大,且除同類電影票房口碑之外幾乎無其他數(shù)據(jù)參考。對于電影人而言,如果有大數(shù)據(jù)作為參考整個電影從立項到創(chuàng)意到制作再到最后的營銷都變得有理可依。
因此,對于電影人而言大數(shù)據(jù)是個極為便捷工具。而一些習慣傳統(tǒng)思維制作電影的制作公司將會陷入極為被動境地。而一大票掌握或者宣稱掌握大數(shù)據(jù)的互聯(lián)網(wǎng)公司將會扎堆電影行業(yè),互聯(lián)網(wǎng)公司所描述的自身電影前景中常被提及的除錢多、用戶多之外,如今是大數(shù)據(jù)豐富。
互聯(lián)網(wǎng)公司大數(shù)據(jù)對電影行業(yè)并非萬能
互聯(lián)網(wǎng)公司野心勃勃以大數(shù)據(jù)做電影,基本都宣稱自己擁有海量數(shù)據(jù),但鐵哥建議大家不要被一些平臺的口號所嚇倒,其實有些平臺的所謂大數(shù)據(jù)是不適合做電影參考的。
其一,數(shù)據(jù)維度較為單一
大數(shù)據(jù)之大不僅僅是用戶量夠大,而是數(shù)據(jù)所包含的維度夠多。但有類電影公司,用戶足夠海量,但其所能采集的用戶數(shù)據(jù)往往維度比較單一,如果就單一維度數(shù)據(jù)作為參考無疑是災難。
如視頻網(wǎng)站,雖然視頻網(wǎng)站擁有用戶以及電影版權資源,并可根據(jù)用戶在線觀看習慣做出相關數(shù)據(jù)模型。但其中問題在于數(shù)據(jù)維度基本集中在用戶的瀏覽習慣上,而瀏覽習慣只能是過往周期用戶對某類片子的中意程度,而電影是個性化極強的產(chǎn)品,如果以過往歷史為參考很難就此制作出真正有創(chuàng)造性片子。
其二,數(shù)據(jù)關聯(lián)性不大
有類互聯(lián)網(wǎng)公司,用戶足夠大,且旗下有多個產(chǎn)品可采集維度足夠豐富的數(shù)據(jù)。但這類公司同時也存在軟肋,即旗下產(chǎn)品過于分散,換句話說,其產(chǎn)品之間用戶重合度較低,其數(shù)據(jù)也是可取的。
鐵哥以為大數(shù)據(jù)必須是基于用戶的動態(tài)數(shù)據(jù)采集,割裂用戶僅談大數(shù)據(jù)其數(shù)據(jù)預測準確性是要大打折扣的。