闌夕:為什么Instagram是最好的社交模式
來源(廣告買賣網(wǎng)) 作者() 閱讀() 時間(2015/8/7 11:36:45)
而且你還無法抗拒它。凱瑟琳·舒爾茨(《我們?yōu)槭裁磿稿e》的作者)對Twitter一直又愛又恨,她曾經(jīng)把互聯(lián)網(wǎng)應用比作寄生蟲:“靠劫持宿主的神經(jīng)系統(tǒng)獲利,能夠把宿主的行為模式改變成寄生蟲最想要的樣子!
Instagram也是這樣,它能夠改變?nèi)说牧晳T。我每次發(fā)完照片之后,都控制不住自己每隔幾分鐘就回去刷新下,看看有沒有人給我的照片點贊。
可是很多時候我也不會回去刷。有時候我可以就單純地把照片放出去,然后就不管了。這是其它網(wǎng)絡(luò)應用無法達到的境界。(如果你和我一樣把所有提醒都關(guān)掉大概也行)這種時候Instagram實際上就是從我的注意力中心地帶被挪到了邊緣地帶。
五年前,一個叫做Path的網(wǎng)絡(luò)應用問世。它的形式大概就是密友之間的Facebook,限制每個人的好友最多只能50個。這個應用擁有的思路很美好,就像把你腦海里一直隱約徘徊憋著沒理順的思路給終于做出來了一樣。最后它得到了數(shù)百萬的風投。
可是Path并沒有成功,至少沒有在美國火起來。5月的時候,它被韓國的一個公司收購了。Path的失敗遠比它成功耐人尋味。實際上它根本不可能成功。設(shè)計師MillsBaker說得很有道理,一個給密友專用的社交網(wǎng)絡(luò)是永遠不會成功的。社交網(wǎng)絡(luò)備受親睞是因為人們可以用它和盡可能多的人說話,而“效率永遠是親密的死敵。”
“真正親密的關(guān)系是永遠不可能被廣播出去的。它是一對一,一過性的。”MillsBaker說。
Instagram也是一種廣播形式,可是通過它的無盡瀑布流,反而營造出了一種親密的氛圍。照片流是無窮無盡的,這種無窮盡可以制造出一種友善的忽視。你可以跳過只有圈內(nèi)人才懂的笑話,跳過某些戳傷人心的圖。你可以品味密友圖片里潛藏的深意,也同樣可以欣賞陌生人圖片里表象的美麗。
另一個Instagram成功之處,它是圖片信息組成的。比起Facebook和Twitter的文字信息,圖片不那么正式,氛圍也更為輕松。圖片信息看起來明確,實際上解讀起來更加多樣性,所以十幾歲青少年眼里的Instagram和我眼中的可能截然不同。我擔憂的事情并沒有在Instagram上發(fā)生,它的確是屬于我和我的朋友們的地盤。
Instagram是唯一一個我可以隨時離開又可以隨時回來的社交網(wǎng)絡(luò)。也是三年來我唯一心懷感激的社交網(wǎng)絡(luò)。在這里,我的朋友們在說:來看看,這個你肯定喜歡。
“這世界充滿奇跡,來來往往,周而復始。也許你足夠幸運能見到其中一二,然后它們會消失,再也無法重現(xiàn)你眼前。”博物學者HelenMcDonald曾經(jīng)這樣說,“我媽媽櫥柜上總是放著很多全家福。但是那里也有很多其它東西的照片。一只長著彎彎的喙的八哥。某天濃重的霜霧景色。被滿枝花朵壓彎的櫻桃樹!