王新喜:從Facebook到微信,敲響紙媒的喪鐘
來源(廣告買賣網(wǎng)) 作者() 閱讀() 時間(2015/8/14 10:45:19)
其次是可以搶占新聞入口與媒體話語權以及流量資源。對于新聞行業(yè),內(nèi)容的豐富性決定用戶倒向哪個平臺與渠道,而新聞渠道是多元化是趨勢,對于平臺來說,媒體入駐的越多,意味著媒體話語權越大,這不僅利于打造平臺生態(tài)黏性,而且能將媒體的粉絲轉化為平臺的粉絲,粉絲即帶來流量,封閉生態(tài)所形成的流量黑洞無疑能帶來大量廣告收入。但弊端也顯而易見,媒體屬性會沖淡或弱化社交屬性,微博就是很好的前列,這有待于Facebook與微信這類社交平臺能否在新聞性與社交屬性上把握好尺度,一旦平臺帶有強媒體的屬性,往往導致平臺的用戶活躍度急劇下降。
可以預測的是,未來發(fā)展的趨勢很可能將是互聯(lián)網(wǎng)巨頭壟斷信息傳播與媒體生態(tài)。各互聯(lián)網(wǎng)巨頭將可以發(fā)起各種收編傳統(tǒng)媒體的形式來互相制衡與競爭,傳統(tǒng)媒體很可能淪為巨頭強勢競爭下的一顆棋子。比如我們看到,今年阿里12億元入股第一財經(jīng),野心勃勃的想與上海文廣聯(lián)合打造中國的彭博、道瓊斯與《華爾街日報》。紙媒面對巨頭的擴張,其內(nèi)心的五味雜陳可想而知,就像紐約時報CEO所說的,他們承受不起Facebook發(fā)起的這場游戲的后果。
紙媒從多年前的無冕之王,到今天被巨頭覆蓋下的新媒體平臺沖擊成為寄人籬下的流量個體,多少有些心酸,這意味著互聯(lián)網(wǎng)巨頭迫于延緩自身的衰老而采取的媒體生態(tài)大戰(zhàn),從側翼而來的模式覆蓋正在敲響紙媒的喪鐘,紙媒的未來是否還能保持獨立性與公正性與自身的品牌高度,這有待于紙媒在巨頭新媒體平臺與自身互聯(lián)網(wǎng)平臺模式的開創(chuàng)上保持平衡,能否破除巨頭的媒體生態(tài)戰(zhàn)略的覆蓋病形成自身強有力的數(shù)字化媒體渠道與流量中心以及能否打造與其品牌相契合的移動端產(chǎn)品,這決定著紙媒的未來。