社交媒體付費(fèi)廣告將對(duì)廣告業(yè)產(chǎn)生什么影響
來源(廣告買賣網(wǎng)) 作者() 閱讀() 時(shí)間(2015/10/30 10:23:24)
最近在廣告行業(yè)中,“社交媒體付費(fèi)廣告”引起了業(yè)內(nèi)人士的熱議。那么為什么這個(gè)名詞引起這么大的關(guān)注?讓我們一起來看一下。
先是微信朋友圈廣告的全面開放,緊接著Instagram也宣布對(duì)所有品牌開放圖片和視頻形式的廣告服務(wù)。人們紛紛呼喊,社交媒體的最后一片凈土也要為了賺錢而被污染了。
其實(shí),社交媒體付費(fèi)廣告對(duì)市場(chǎng)來說并不陌生了,早在2004年Facebook成立之初,社交媒體付費(fèi)廣告就開始進(jìn)入用戶的視野。當(dāng)然Zuckerburg在一開始的時(shí)候,很堅(jiān)定地說他才不會(huì)為了賺錢而犧牲用戶體驗(yàn)去大規(guī)模的投放廣告,但是我們來看看十年后Facebook廣告收入達(dá)到35.9億美元,這時(shí)候不知道Zuckerburg先生是否會(huì)對(duì)付費(fèi)社交廣告另眼相看呢?
對(duì)于廣告主而言,社交媒體平臺(tái)們紛紛開放廣告當(dāng)然是個(gè)好消息,這樣他們就會(huì)有了更多的平臺(tái)選擇和更豐富的廣告形式去對(duì)目標(biāo)受眾進(jìn)行廣告投放。但是,對(duì)于用戶而言,就比較復(fù)雜了,有的人非常反感自己的朋友圈或其他社交賬戶被廣告亂入,有的人卻覺得有意思的廣告偶爾也是種調(diào)侃。微信朋友圈的第一波廣告,網(wǎng)民們就互相調(diào)侃認(rèn)為收到寶馬的推送證明自己是土豪,收到Vivo推送的說明是屌絲。但不管是土豪還是屌絲,消費(fèi)者們對(duì)第一波朋友圈廣告還是持有很正面很積極的心態(tài),廣告主們收到PR價(jià)值也遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于他們付出去的500萬天價(jià)廣告費(fèi)。而微信廣告全面開放后,網(wǎng)民們的態(tài)度發(fā)生了很大的改變,因?yàn)殚T檻降低,一些不被大家熟知的品牌加入到廣告投放陣營,想從這個(gè)最熱的社交平臺(tái)收獲一些廣告價(jià)值,結(jié)果卻被許多網(wǎng)民喝倒彩,認(rèn)為他們僅僅是為了廣告而做廣告。那么,問題來了,品牌到底應(yīng)不應(yīng)該投入社交媒體付費(fèi)廣告?如果投放又該注意哪些因素呢?
首先,答案是應(yīng)該。(當(dāng)然有人會(huì)說我立場(chǎng)不公正,因?yàn)槲易鳛橐粋(gè)賣廣告的MediaAgency,但我保證我的建議是發(fā)自良心的,信不信由你咯~)道理很簡單,社交媒體,撇開它的社交屬性,它也還是個(gè)媒體,請(qǐng)不要將社交媒體過分“純潔化”,也不要將社交媒體上的廣告“妖魔化”。它的媒體屬性和它的用戶數(shù)據(jù)庫決定了它可以被平臺(tái)用來賣廣告賺錢。用戶可以說,我的數(shù)據(jù)是我的隱私,但是,當(dāng)你在免費(fèi)的使用著社交平臺(tái)提供給你的便捷服務(wù)時(shí),你有想過他們是靠什么來為你提供這些服務(wù)的呢?現(xiàn)在很多視頻網(wǎng)站也為其付費(fèi)用戶提供無廣告的內(nèi)容,不是么?既然它是個(gè)媒體,它有平臺(tái),有內(nèi)容,有用戶,如果品牌覺得平臺(tái)屬性符合自己的調(diào)性,平臺(tái)用戶符合自己的目標(biāo)用戶人群,那自然不應(yīng)該錯(cuò)過投入廣告的機(jī)會(huì)。