優(yōu)土為何棄眾多緋聞對象選阿里被收購?
來源(廣告買賣網(wǎng)) 作者() 閱讀() 時(shí)間(2015/11/13 9:14:25)
視頻網(wǎng)站解困不再輸血而在造血
眾所周知,在線視頻行業(yè)處于有人氣無盈利的尷尬局面,優(yōu)土每年虧損已達(dá)兩億美金。雖然在線視頻成為當(dāng)今互聯(lián)網(wǎng)生態(tài)的重要組成部分,膽氣盈利道路卻顯得尤為坎坷。
截至目前,在線視頻行業(yè)曾嘗試過:1.廣告;2.電影投資;4.增值服務(wù)等為代表的盈利探索,但卻始終難以取得理想效果。廣告雖有足夠曝光度,但由于觀看視頻缺乏相應(yīng)的購物場景,在線視頻的廣告轉(zhuǎn)化率一直較低,廣告形式多以品牌廣告為主,難以給廣告主帶來可觀的流量以及用戶,而優(yōu)土此前曾重點(diǎn)投入的電影事業(yè)也由于資金投入大,資金回籠慢,風(fēng)險(xiǎn)較高使得業(yè)務(wù)整體推進(jìn)較慢;而雖然各大視頻網(wǎng)站紛紛推出以免廣告、大片搶先看為噱頭大做付費(fèi)會(huì)員生意,會(huì)員收入也成為增速最大的收入項(xiàng)目,優(yōu)土2014會(huì)員收入增速達(dá)379%,但由于會(huì)員收入基數(shù)過小,短時(shí)間內(nèi)會(huì)員等增值服務(wù)依然難以成為擔(dān)當(dāng)扭虧為盈大任。
以上共同問題使得優(yōu)土在考慮被收購時(shí),是不能再選擇同行的。原因極為簡單,如果優(yōu)土委身同行,僅僅是商業(yè)模式的疊加,企業(yè)依然難以擺脫虧損陰影,這顯然不是古永鏘的風(fēng)格。
視頻網(wǎng)站如果要走出困境必須是商業(yè)模式創(chuàng)新,也意味著必須選擇業(yè)務(wù)互補(bǔ)或者可提供造血能力的合作者,并非是簡單的資金投入。
阿里收購不在資金而在產(chǎn)業(yè)鏈
阿里雖然不差錢,但鐵哥以為此次阿里收購優(yōu)土如果簡單從資本的層面去看就難免顯得格局過小,此次收購,阿里可為視頻網(wǎng)站提供開源節(jié)流樣本。
開源方面
如前文所言,在線視頻行業(yè)收入門路雖多但始終無法突破行業(yè)限制,而阿里方面在廣告方面有阿里媽媽,可通過廣告創(chuàng)意和形式創(chuàng)新提高優(yōu)土的廣告轉(zhuǎn)化率,更為重要阿里媽媽背靠海量網(wǎng)店,可降低優(yōu)土對大品牌廣告的依賴,以有精力探索效果廣告。在版權(quán)方面有阿里影業(yè),優(yōu)土可最為便捷拿到阿里影業(yè)所有IP,雙方亦有可能共同出品電影,如此影業(yè)有了電影落腳,而優(yōu)土則多影視版權(quán)支持。至于會(huì)員部分,阿里方面此后有望打通兩方數(shù)據(jù),實(shí)現(xiàn)優(yōu)土與阿里的會(huì)員共享,如此優(yōu)土在以大數(shù)據(jù)進(jìn)行用戶行為刻畫時(shí),整個(gè)數(shù)據(jù)模型加入了關(guān)鍵的購物數(shù)據(jù),其數(shù)據(jù)模型更加接近真實(shí),以此可提高廣告轉(zhuǎn)化率,并提高會(huì)員的變相能力。
而在節(jié)流方面效果也極為明顯,阿里云可極大降低優(yōu)土在服務(wù)器方面成本,這也是視頻網(wǎng)站最大的投入之一。
綜合來看,優(yōu)土選擇阿里而并非他人,主要原因還在優(yōu)土方面此后有重新完善和突破自身商業(yè)瓶頸的可能,他人在此所為極為有限。