廣電又發(fā)“神”威,電視盒子路在何方?
來源(廣告買賣網(wǎng)) 作者() 閱讀() 時間(2015/11/20 13:13:08)
從文化宣傳職能的角度來看,廣電也必須有所控制。于是政治搭臺,經(jīng)濟唱戲,廣電大發(fā)“神”威也就不奇怪了。
二、廠商的擦邊球
對于智能盒子與電視的廠商來說,消費者需求就是錢。買盒子,買電視收的是真金白銀,廣告分成也是真金白銀。你出規(guī)定,我繞著走賺錢也就是了。
于是,廣電規(guī)定不準(zhǔn)預(yù)裝,盒子廠商就開啟USB安裝的功能,USB禁止,那就通過Wifi網(wǎng)絡(luò)在PC端安裝。
廣電可以繼續(xù)嚴(yán)格規(guī)定下去,而廠商通過擦邊球繞開的技術(shù)解決辦法太多了。大不了一切都禁止,然后刷個固件什么都開放就是了。
馬克思說:“如果有10%的利潤,資本就保證到處被使用;有20%的利潤,資本就活躍起來;有50%的利潤,資本就鋌而走險;為了100%的利潤,資本就敢踐踏一切人間法律;有300%的利潤,資本就敢犯任何罪行,甚至冒絞首的危險!
況且廣電不是公安,不是工商,它本身并非一個非常強力的部門,而且部門與部門之間還有利益沖突問題,廣電總局與工信部撕逼也不是一年兩年了。
廠商的擦邊球想完全禁止,廣電恐怕是做不到的,所以廣電發(fā)威還是發(fā)威,盒子該賣還是賣,就是用戶增加了一些麻煩。
三、其實可以不玩
前不久,小米電視3發(fā)布,很有創(chuàng)意的把電視屏幕與智能部分分離,把盒子裝到音箱里面,當(dāng)音箱賣。
你的禁令是禁止盒子,禁止智能電視的,我電視分開賣,賣音箱你管得著嗎?
這說明廠商其實可以不玩盒子,用其他產(chǎn)品替代盒子,不陪廣電玩的。
現(xiàn)在Intel的低功耗處理器做的很不錯,還支持雙系統(tǒng)。聰明的廠商完全可以做HTPC來繞開廣電的規(guī)定。
做一個Intel芯片,Windows和安卓雙系統(tǒng)的小PC,我算PC,廣電總局要管請找工信部扯皮。PC不歸你管。然后在安卓系統(tǒng)下,用HDMI線連上電視,就是一個非常好用的電視盒子。
這種產(chǎn)品就可以完全不理睬廣電總局的規(guī)定,我一個PC產(chǎn)品預(yù)裝什么系統(tǒng),什么軟件要管也是工信部的事情。廠商就不必絞盡腦汁和廣電總局捉迷藏了。
四、堵不如疏,要解決問題得換思維
官僚機構(gòu)在遇到?jīng)_突和挑戰(zhàn)的時候,總想著禁止,扼殺。但事實上,有些東西是扼殺不了,禁止不了的。螳臂擋車終會成為歷史的笑柄。
擁抱變化,平等談判,分享利益才能解決問題,盡管互聯(lián)網(wǎng)媒體興起,但是在內(nèi)容制作上,廣電一方仍然有很大優(yōu)勢,而且在受眾數(shù)量上,廣電并不少,在內(nèi)容的實時性上,傳輸?shù)钠焚|(zhì)上,廣電目前階段也占優(yōu)勢。