網(wǎng)絡(luò)視頻要想分食電視廣告絕非易事!
來源(廣告買賣網(wǎng)) 作者() 閱讀() 時間(2016/4/29 8:50:09)
《華爾街日報》周五撰文指出,網(wǎng)絡(luò)視頻平臺想要蠶食廣告主的電視廣告預(yù)算絕非易事。
根據(jù)市場調(diào)研和廣告購買公司Magna Global提供的數(shù)據(jù),不包括奧運會和政治廣告支出,今年電視廣告市場的規(guī)模預(yù)計將為630億美元,較上年增長0.5%。
雖然網(wǎng)絡(luò)視頻廣告產(chǎn)業(yè)增長迅猛,但相對于電視廣告產(chǎn)業(yè),前者的規(guī)模仍要小許多。廣告主紛紛表示,今年網(wǎng)絡(luò)視頻廣告投入的增加,并未以減少電視廣告預(yù)算為代價。
GroupM首席執(zhí)行官羅伯·諾曼(Rob Norman)表示,“查閱許多電視公司的營收數(shù)據(jù),就會意識到電視廣告預(yù)算并未真正向網(wǎng)絡(luò)視頻轉(zhuǎn)移。在新平臺當中,最有可能蠶食電視廣告的并不是 Facebook和Snapchat,而是YouTube”。但是即便是這家全球最大的視頻平臺,也只是吸取了廣告主媒體預(yù)算的很少一部分。
與電視產(chǎn)業(yè)巨頭的廣告營收相比,YouTube等數(shù)字視頻平臺的廣告營收仍顯得非常弱小。廣告主之所以未向YouTube進行大筆的廣告投入,主要是因為若干個特殊的原因。
廣告主表示,YouTube千展次廣告的費用在15美元至20美元之間,超過了在有線電視網(wǎng)絡(luò)中投入商業(yè)廣告的平均價格。YouTube目前的千展次廣告收費標準已經(jīng)比肩黃金時段的電視廣告收費標準,比平常的廣告價格高出50%至100%。在YouTube千展次廣告收費標準過高的同時,一些媒體買家和他們的廣告客戶,卻并不認同YouTube的內(nèi)容與電視網(wǎng)絡(luò)時段黃金時段有著相同的廣告效果。
廣告機構(gòu)Initiative首席投資官克里斯·梅其爾(Kris Magel)表示,雖然YouTube的視頻內(nèi)容能夠聚集年輕的受眾群體,但這種效果并不是無限制的,YouTube必須提供具有吸引力的廣告價格,來吸引廣告主投入廣告。
在某些情況下,YouTube不可能有機會爭奪電視廣告預(yù)算。一些廣告主依舊把數(shù)字媒體和電視視為完全不同的獨立實體,向他們批準了不同的預(yù)算。因為預(yù)算是分別管理的,一些電視廣告買家甚至沒有能力把電視廣告預(yù)算轉(zhuǎn)入到Y(jié)ouTube。
廣告買家還表示,網(wǎng)絡(luò)視頻廣告與電視廣告目前在定價、效果方面很難進行比較。雖然許多大型網(wǎng)絡(luò)公司都采取措施,向廣告主提供了第三方廣告效果追蹤服務(wù),但廣告主依舊認為,很難對投放到社交媒體和電視廣告的效果進行比較。許多大型營銷主已有數(shù)十年的證據(jù)來證明,電視廣告如何影響到廣告主的產(chǎn)品銷量,YouTube目前還僅僅是剛開始追蹤這樣的數(shù)據(jù)。