摘要:白馬非馬,這里的白馬真的不是馬!
“還以為是一份報(bào)紙呢,拿到手才發(fā)現(xiàn)是廣告,不僅用的是新聞紙印刷,且排版也和報(bào)紙無(wú)異。這樣的東西沒(méi)有任何出版允許,能公開(kāi)發(fā)嗎?”7月29日,市民黃先生手拿一份類似報(bào)紙的廣告向記者反映道。
黃先生說(shuō),這份廣告是自己前不久在電動(dòng)車上發(fā)現(xiàn)的,起初以為是份報(bào)紙,之后才發(fā)現(xiàn)是廣告。記者看到,這份廣告共有4個(gè)版,采用的是新聞紙印刷,仿照?qǐng)?bào)紙排版,其內(nèi)容則為一種參茸強(qiáng)身片和一種眼藥水的介紹。不過(guò),為吸人眼球,廣告標(biāo)題上“治眼奇藥”、“遭萬(wàn)人瘋搶”、“驚爆10000人試驗(yàn)”等字眼十分醒目。同時(shí)標(biāo)注了“憑報(bào)紙多送一盒”的優(yōu)惠廣告語(yǔ),底部則留有我市一藥房名稱及詳細(xì)乘車線路。
“這份廣告就是一種非法出版物,沒(méi)有經(jīng)過(guò)允許,是不能發(fā)的!8月1日下午,市文化市場(chǎng)綜合執(zhí)法大隊(duì)一韋姓負(fù)責(zé)人表示。他告訴記者,《出版管理?xiàng)l例》對(duì)于非法出版物的認(rèn)定是十分明確的。“凡不是合法出版單位印制的在社會(huì)上公開(kāi)發(fā)行的報(bào)紙、期刊、圖書(shū)、錄音帶、錄像帶等;以買賣書(shū)號(hào)、刊號(hào)、版號(hào)、違反協(xié)作出版、代印代發(fā)規(guī)定從事出版投機(jī)活動(dòng)印制的出版物;非出版單位未經(jīng)出版行政機(jī)關(guān)批準(zhǔn)編印、翻錄供內(nèi)部使用的圖書(shū)、報(bào)刊、音像帶等;內(nèi)容淫穢、反動(dòng)的出版物;其他違反出版法規(guī)的出版物”都被認(rèn)定為非法出版物。
“非法出版物的形式有多種,其中包括‘在社會(huì)上公開(kāi)發(fā)行而不署名出版單位或署名非出版單位的’和‘其他非出版單位印制和公開(kāi)發(fā)行的出版物’兩種,這份廣告初步判定符合上述兩種形式,可以認(rèn)定為非法出版物!痹擁f姓負(fù)責(zé)人說(shuō)。
當(dāng)天下午,記者帶著這份廣告來(lái)到市工商局廣告監(jiān)管科!斑@份廣告內(nèi)容上肯定有問(wèn)題,其中不少用語(yǔ)已經(jīng)違反了《中華人民共和國(guó)廣告法》中的‘不得有妨礙社會(huì)公共秩序或者違背社會(huì)良好風(fēng)尚’的規(guī)定,因此,需在進(jìn)一步調(diào)查核實(shí)的基礎(chǔ)上進(jìn)行認(rèn)定處理!痹摽曝(fù)責(zé)人說(shuō)。
對(duì)此,上述市文化市場(chǎng)綜合執(zhí)法大隊(duì)韋姓負(fù)責(zé)人表示,將會(huì)同衛(wèi)計(jì)委、工商等部門(mén)一起,就該廣告形式及內(nèi)容進(jìn)行聯(lián)合執(zhí)法。同時(shí)他也提醒廣大市民,對(duì)待這樣的廣告內(nèi)容,不可輕信!敖┠辏覀兠磕甓紩(huì)查處一批非法出版物的違法行為,因此,也提醒廣大商家,不要一味追求廣告效應(yīng)而觸犯法律!
上篇:
下篇: