地鐵廣告重視創(chuàng)意、機(jī)場(chǎng)廣告定位高端,二者一起走在了戶外廣告的前列。
如果我們讓地鐵廣告與機(jī)場(chǎng)廣告來(lái)一場(chǎng)PK,會(huì)怎么樣?
當(dāng)我們談?wù)搼敉鈴V告時(shí),總是能想起戶外廣告行業(yè)的佼佼者。戶外廣告體量大,廣告位眾多,但是近年來(lái)最為品牌線下?tīng)I(yíng)銷所青睞的,卻不外乎幾種大氣的場(chǎng)景。從戶外LED大屏到機(jī)場(chǎng)地鐵。
對(duì)于地鐵、LED大屏和機(jī)場(chǎng)來(lái)說(shuō),不愁廣告客戶。任意品牌登陸美國(guó)紐約的納斯達(dá)克大屏,一定會(huì)廣而告之。網(wǎng)易云音樂(lè)地鐵廣告的線下?tīng)I(yíng)銷屢屢賺足眼球,帶動(dòng)了全國(guó)地鐵廣告的升級(jí)和增長(zhǎng)。而機(jī)場(chǎng)媒體一直因?yàn)閮?yōu)質(zhì)的人群備受高端品牌的青睞。
在戶外廣告中,地鐵廣告和機(jī)場(chǎng)廣告一直有極高的話題和熱度,某種程度上二者也有著很多相似之處。無(wú)論是地鐵還是廣告,人群的停留度都較高,場(chǎng)景極其適合廣告投放。
不同之處在于地鐵廣告在線下創(chuàng)意營(yíng)銷上有更多發(fā)揮的空間,這一點(diǎn)在網(wǎng)易云音樂(lè)的案例之后,病毒式傳播到了全國(guó)地鐵廣告行業(yè)。
地鐵廣告并不是一開(kāi)始就具有出彩創(chuàng)意,再好的廣告位也需要出色的策劃和設(shè)計(jì),才能成功的為品牌造勢(shì),引起二次傳播。相比較于機(jī)場(chǎng)廣告天然的“高富帥”屬性,地鐵廣告需要做出足夠的創(chuàng)意才能打動(dòng)品牌廣告主和消費(fèi)者。
即便網(wǎng)易云音樂(lè)式的全車(chē)廂的廣告,會(huì)使預(yù)算增加3、4倍。但是極佳的傳播效果使得很多廣告主趨之若鶩。
因?yàn)槿绻皇褂妙愃频恼?chē)設(shè)計(jì)案例,地鐵廣告的展示面積相當(dāng)有限,對(duì)于乘客來(lái)說(shuō)仍然無(wú)足輕重,與公交廣告并無(wú)區(qū)別。
地鐵車(chē)廂內(nèi)廣告重視創(chuàng)意的的案例越來(lái)越多,同時(shí)也影響到了地鐵通道、站臺(tái)的廣告設(shè)計(jì)與投放。
與地鐵車(chē)廂不同的是,一些創(chuàng)意的線下?tīng)I(yíng)銷需要大幅的整塊面積,因此,地鐵通道和站臺(tái)的廣告也迎來(lái)了線下創(chuàng)意廣告的投放高峰。戶外廣告在地鐵這一場(chǎng)景中越來(lái)越重視審美與創(chuàng)意。
國(guó)內(nèi)機(jī)場(chǎng)、地鐵廣告增速顯著高于戶外行業(yè)平均,曝光效果已廣泛實(shí)現(xiàn)數(shù)字化、交互化。作為城市交通的核心、必經(jīng)媒體場(chǎng)景,且借助硬件設(shè)施的加碼擴(kuò)建,國(guó)內(nèi)機(jī)場(chǎng)、地鐵廣告市場(chǎng)收入近年復(fù)合增速分別高達(dá)13.02%和14.88%,高于戶外廣告大盤(pán)均值水平(9.58%);
細(xì)分來(lái)看,媒體設(shè)備數(shù)字化升級(jí)成本下降,以及交互媒體商業(yè)價(jià)值更高,驅(qū)動(dòng)戶外數(shù)字廣告收入更快增長(zhǎng),2013-2022年均復(fù)合增速達(dá)15.49%(戶外傳統(tǒng)實(shí)體廣告CAGR=4.72%)。
機(jī)場(chǎng)、地鐵廣告市場(chǎng)上游資源端相對(duì)集中,中游代理商競(jìng)爭(zhēng)常態(tài)化,龍頭市占率逐年下滑。由于核心城市的機(jī)場(chǎng)、地鐵設(shè)施稀缺且集中,上游資源端的商業(yè)價(jià)值意識(shí)充分,因而廣告代理商競(jìng)標(biāo)常年激烈。
上篇:
下篇: