這幾年，對(duì)于Facebook的CEO小扎來說，隱私問題帶的“禍端”一直沒有消停過。說到底，這是人家的贏利模式，所謂侵犯用戶的隱私權(quán)，只是為了服務(wù)好廣告主而已。
很顯然，說到底，廣告主愿意在Facebook投放廣告，是因?yàn)樗麄兊玫截S厚的回報(bào)。
對(duì)用戶隱私權(quán)的侵犯，只是為了更了解用戶的需求，這已經(jīng)成為Facebook不可逆轉(zhuǎn)的廣告贏利模式。
廣告依然是Facebook最大的收入。只有服務(wù)于廣告主，廣告投放更精準(zhǔn)，轉(zhuǎn)化率才會(huì)更高，這種商業(yè)游戲并不是小扎遇到過。
隱私官司糾纏了幾年，F(xiàn)acebook依然是最牛逼的互聯(lián)網(wǎng)巨頭之一，主要廣告主獲得收入，自然會(huì)支持Facebook的業(yè)績(jī)表現(xiàn)。
當(dāng)小扎準(zhǔn)備放棄這種侵犯隱私的廣告贏利模式，一旦把這種贏利模式完全把它扭斷，F(xiàn)acebook的收入恐怕會(huì)受到了巨大的影響。
然后小扎還是選擇了改變，一方面隱私問題的侵犯始終沒有辦法通過妥協(xié)來完全解決的，這即是Facebook最大的隱形危機(jī)。
另一方面，全球的廣告市場(chǎng)發(fā)生了變化，廣告主已經(jīng)越來越理性，廣告預(yù)算的投入將會(huì)成為未知數(shù)。
不得不說，不止是Facebook出現(xiàn)廣告收入的瓶頸，整個(gè)廣告業(yè)也面臨著縮短投放預(yù)算計(jì)劃。
小扎一直與區(qū)塊鏈有著密切的關(guān)系，目前已經(jīng)肯定，F(xiàn)acebook不會(huì)發(fā)幣，但是轉(zhuǎn)型為交易平臺(tái)是可能的。
3月7日，F(xiàn)acebook的CEO小扎發(fā)文，表現(xiàn)自己從一個(gè)廣告發(fā)布平臺(tái)轉(zhuǎn)型為一個(gè)交易平臺(tái)。
這樣的話，F(xiàn)acebook有收入有可能比以前翻幾十倍。
但從廣告平臺(tái)轉(zhuǎn)型為交易平臺(tái)，這談何容易？
小扎已經(jīng)從區(qū)塊鏈上獲得重要的啟示。
如果說互聯(lián)網(wǎng)思維僅僅把用戶連接在一起的話，那么區(qū)塊鏈思維就是把這些連結(jié)點(diǎn)發(fā)揮交易行為。
因?yàn)閰^(qū)塊鏈思維重點(diǎn)在如何快速交易，本質(zhì)是建立一個(gè)交易網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)。
不發(fā)幣的Facebook，決定要用互聯(lián)網(wǎng)思維+區(qū)塊鏈思維進(jìn)行轉(zhuǎn)型。
但是交易的成本如何降低，這是很大的問題。減少信任成本才是交易網(wǎng)絡(luò)的關(guān)鍵。高效的交易系統(tǒng)可能獲得未來。
我們的生活充滿著各式各樣的廣告，有時(shí)候用金錢來屏蔽一些重復(fù)的廣告，但不可否認(rèn)，廣告內(nèi)容又是重要的信息傳遞的方式之一。
我們生活在廣告的海洋里，這是去中心化的世界，沒有辦法一下完全改變過來。
上篇：
下篇：
甘公網(wǎng)安備 62010002000030號(hào)
