這場“面子秀”在《華盛頓郵報》看來,只是近5年來扎克伯格對白宮最近做出的一次讓步。
2015年12月,還是共和黨總統(tǒng)候選人特朗普在臉書發(fā)布的一條禁止穆斯林群體入境美國的競選廣告,引發(fā)了巨大爭議。
這條廣告雖然在當(dāng)時引起了少數(shù)族裔的嚴(yán)重不滿,但最終,負(fù)責(zé)臉書全球政策的副總裁、在華盛頓人脈深厚的知名共和黨說客(lobbyist)喬爾·卡普蘭(Joel Kaplan)說服了扎克伯格,并以改善與政府的關(guān)系為由,修改了臉書的相關(guān)核查規(guī)則,允許政客在臉書平臺上發(fā)表政治言論。
在《華盛頓郵報》看來,臉書沒有對宣揚仇恨的政治廣告做出任何處理,導(dǎo)致“社交媒體”被政客濫用。
據(jù)美國媒體VOX報道,2016年,臉書聘用了知名右翼人士塔克·卡爾森(Tucker Carlson)創(chuàng)辦的網(wǎng)站the daily caller作為臉書的第三方審核機(jī)構(gòu),對平臺上發(fā)布的信息進(jìn)行審核。隨后,臉書還聘用了前共和黨參議員約翰·凱爾對平臺上的公平機(jī)制展開第三方核查。
在《紐約時報》注意到,在政府壓力下,臉書標(biāo)榜的審核規(guī)則也可以定制。只要給錢,挑戰(zhàn)底線的政治廣告也可以出臺。
雖然扎克伯格對與特朗普談話內(nèi)容“無可奉告”,但美國全國廣播公司注意到,扎克伯格在晚餐之后再次修改了臉書的管理規(guī)定。
據(jù)報道,臉書是全球最大的社交媒體平臺,月活躍用戶數(shù)量高達(dá)24.5億,可以觸及全球約三分之一的受眾。
2018年,劍橋分析公司通過臉書的壟斷竊取到了多達(dá)8700萬用戶的私人數(shù)據(jù)信息,以達(dá)到精準(zhǔn)對用戶推送廣告甚至假新聞的目的,并以此來干預(yù)美國大選和英國退歐公投。
當(dāng)時許多網(wǎng)友發(fā)起了“卸載臉書”的抵制行動。
2020年7月,臉書與美國聯(lián)邦貿(mào)易委員會達(dá)成和解,最終砸錢了事。
據(jù)英國廣播公司報道,在臉書最近的一次的內(nèi)部會議上,扎克伯格已經(jīng)揚言,他相信廣告商會很快回歸。
6月29日,抵制活動的發(fā)起者之一,美國“常識媒體”呼吁全球多方力量一同加入到抵制臉書的行動中來。
美國媒體的分析認(rèn)為,抵制行動能否成功取決于小型企業(yè)是否會最終加入。目前參加抵制行動的絕大多數(shù)為大型企業(yè),而在臉書擁有的超過800萬廣告商中,小型企業(yè)的比重高達(dá)75%,其中大量的直面消費者的DTC型小公司嚴(yán)重依賴臉書為其鎖定具有針對性的受眾群。
在談到臉書的愿景時,扎克伯格曾表示,他希望利用臉書建造一個互相幫助、安全、包容的全球社區(qū)。而如今的臉書,卻被貼上了滋生仇恨和制造分裂的標(biāo)簽。美好的愿景與殘酷現(xiàn)實間的巨大差距不得不發(fā)人深省。英國廣播公司的分析認(rèn)為,對于當(dāng)前的抵制行動,假如有更多的公司愿意加入,使抵制活動能夠持續(xù)到秋季甚至更久的時間,那么便很有可能迫使臉書、甚至全球的社交媒體規(guī)則發(fā)生一場真正的變革。
上篇:
下篇: