最近我們在短視頻等平臺上,可能是沒有少看各種互聯(lián)網(wǎng)貸款產(chǎn)品的“土味“和奇葩廣告。這些廣告那是各具特色的,反正我看了的時候是笑出聲了的。除了上次曝光的京東的農(nóng)民大哥在飛機上的離譜劇情以外,還有各種各樣五花八門的。
比如,一堆人像供奉著皇帝一樣圍著一個小孩兒,然后小孩也像皇帝一樣發(fā)號施令,要求把他們平臺的網(wǎng)貸產(chǎn)品的優(yōu)惠幅度降到好低好低,大家不停的說“不行啊,要虧損”之類的,然后小孩我行我素,堅持要這樣。
除了小孩兒琮有可能是一個七八十歲的老頭兒或者老太太。當(dāng)然更有美女和帥哥這種角色的,反正是大同小異,只要看起來像一個有絕對權(quán)利的人就可以了。
當(dāng)然還有一些就是這樣,突然在哪兒,偶遇一個好久未見的朋友正在送外賣或者當(dāng)清潔之類的,多年不見,一陣寒暄過后,也是跟別人推薦了,某某用手機號就可以貸款20萬的互聯(lián)網(wǎng)貸款產(chǎn)品。好像這些貸款根本不用還一樣。
表面上看這些廣告是人畜無害的,但是我們設(shè)身處地地想一想,這些廣告其實是精心設(shè)計的。比如,我就是一個以前事業(yè)還算成功的一個小老板,現(xiàn)在生意黃了,正在建筑工地上搬磚頭,正好就看到偶遇老朋友推薦貸款產(chǎn)品的廣告,說不定我一下就覺得這個產(chǎn)品是為我量身定制的,覺得可以靠貸款重新當(dāng)回老板。于是一通操作過后,最有可能的結(jié)果就是,重新回到工地搬磚時,自己又欠了20萬的網(wǎng)貸了。
我們不得不承認互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品確實是比銀行的貸款手續(xù)是要方便一些,當(dāng)然我所說的是相對正規(guī)的互聯(lián)網(wǎng)貸款產(chǎn)品,而不是那些裸貸之類的非法產(chǎn)品。但是在享受這些方便的同時也確實存在,會有誘導(dǎo)過度消費的問題。
為什么互聯(lián)網(wǎng)貸款公司,他們就不怕大家貸了不還呢?其實是基于兩個方面的考慮,第一,他們需要的是流量和用戶,只要他們的用戶中絕大多數(shù)人貸了款是要還的,那一小部分人貸了款不還是他們能夠承受的;而他們?nèi)绻麤]有流量和用戶,那幾乎就是生死考驗了。第二,不還網(wǎng)貸的人,他們還可以通過外包給收賬公司這些手段,來進行騷擾之類的各種各樣的合法或者半合法的收賬方式,把這些不還款的人所欠款的損失給降到最低。
那問題究竟出在哪兒呢?我認為至少處在兩個方面。第一廣告是需要審查的,審查這些廣告的部門是不是最近太放松了呢?第二,這些公司為什么明明知道是比較土或者比較奇葩的內(nèi)容還要打這樣的廣告,那就是因為這樣有效果,而掐斷這種模式帶來的好處,可能是另一個解決問題的辦法。
人工智能發(fā)展到現(xiàn)在,打開各種APP,都有為每一個個人,量身定制的電商產(chǎn)品推廣,量身定制的視頻內(nèi)容,量身定制的文章內(nèi)容,量身定制的廣告內(nèi)容。這些互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品究竟是給消費者帶來了好處,還是帶來了一些麻煩,或者說誘導(dǎo)消費呢?可能是誰也說不清楚的問題,應(yīng)該說好處和壞處同時存在吧。
上篇:
下篇: