李燕:網(wǎng)媒發(fā)力做視頻,突破內(nèi)容制作邊界
來源(廣告買賣網(wǎng)) 作者() 閱讀() 時間(2015/7/10 11:26:00)
自產(chǎn)內(nèi)容的上限被不斷突破
像愛奇藝、騰訊、搜狐這樣的媒體從來就不缺錢,缺的只是傳統(tǒng)媒體生產(chǎn)內(nèi)容的經(jīng)驗、渠道資源的完善以及在專業(yè)度上的把控。
所以在當(dāng)前的行業(yè)中,花錢就能辦到的事情已經(jīng)不值一提了。就好像NBA的獨(dú)播權(quán)為何從新浪轉(zhuǎn)移到了騰訊?人們不會談及鵝廠多壕,談?wù)摰氖莾?nèi)容合作背后,雙方利益的平衡交換。
因為騰訊無法自造NBA,所以購買NBA5年的獨(dú)播權(quán)可以說是體育賽事內(nèi)容的最高境界了,通過內(nèi)容購買再加工的方式形成自己的獨(dú)家,網(wǎng)絡(luò)媒體都在用不同方式形成真正的差異化。
而最難打造的差異化其實就是最具專業(yè)性的內(nèi)容,和NBA一樣,騰訊今年4月購買了國家地理紀(jì)錄片的獨(dú)家內(nèi)容,這種專業(yè)性極高的內(nèi)容幾乎不可能自產(chǎn)。所以,盡管國家地理紀(jì)錄片對應(yīng)的都是高端用戶群,但在用戶規(guī)模上明顯要遜于娛樂綜藝的火爆程度,這也給網(wǎng)絡(luò)媒體的內(nèi)容引進(jìn)制造了無形的壓力。
或者說,媒體內(nèi)容的成功一半因素都跟所選的“主題”有關(guān),加上互聯(lián)網(wǎng)呈現(xiàn)出的碎片化閱讀方式、趣味化閱讀習(xí)慣與紀(jì)錄片嚴(yán)肅的調(diào)性完全不符,紀(jì)錄片也成為了各大媒體都躲避的雷區(qū)。
而就是基于這樣的環(huán)境,騰訊已經(jīng)悄然的展開了一場紀(jì)錄片實驗,為什么說是實驗?因為從目前來看,騰訊所選主題——“抗戰(zhàn)70周年”不僅是媒體連用戶都不太關(guān)注,而且歷史內(nèi)容相當(dāng)枯燥,如何用互聯(lián)網(wǎng)的方式將枯燥的內(nèi)容喜聞樂見的制作出來?
網(wǎng)媒特性能更好的貫徹抗戰(zhàn)題材
今年是抗戰(zhàn)年,但讓人有感知的卻只有抗戰(zhàn)神劇,直到5月8日我國三軍儀仗隊出現(xiàn)在莫斯科進(jìn)行閱兵彩排的時候,我才意識到原來抗戰(zhàn)年并不是簡單的“紀(jì)念日”而已。
這組彩排視頻傳播性極強(qiáng),因為沒有任何媒體跟進(jìn)報道,這種平民視頻不脛而走,三軍儀仗隊與其他隊伍的強(qiáng)烈反差讓我對抗戰(zhàn)后續(xù)事件充滿了期待。
讓我沒想到的是,第二天的紅場閱兵儀式只有騰訊在做直播,連央視都沒有報道,再之后就看見了騰訊制作的抗戰(zhàn)專題,內(nèi)容雖然豐富但大多還是一些基本玩法。不過在抗戰(zhàn)紀(jì)錄片的制作方面,騰訊的做法已經(jīng)接近于電視媒體,甚至有所突破。
歷史總是充滿了枯燥和遐想,無論是文字、圖片都很難讓用戶用心去感受歷史,所以《丈量》這部60集的紀(jì)錄片就是為了改變傳統(tǒng)抗戰(zhàn)內(nèi)容而誕生的——38000公里、6個國家,騰訊邀請了張靜初、張涵予、鄔君梅等扮演過抗戰(zhàn)英雄的多位大牌明星重走二戰(zhàn)之路,與網(wǎng)民一起體驗榮光記憶,更重要的是,這部紀(jì)錄片的播放是由騰訊和重慶衛(wèi)視聯(lián)合播出,這也是繼東方衛(wèi)視后騰訊自產(chǎn)內(nèi)容反哺電視臺的第二次案例。