日本香蕉视频,中文字幕无码一区二区三区四,久久国产加勒比精品无码,julia无码中文一区

　　與此同時，作為一款閱讀APP，微信讀書與現(xiàn)有的掌閱iReader、QQ閱讀相比在閱讀體驗上稍顯遜色。而且考慮到微信讀書沒有可能引入除騰訊文學(xué)之外的其他內(nèi)容以及騰訊文學(xué)一貫的封閉性，微信讀書的未來更加令人擔(dān)憂。若想在這個行業(yè)后來居上強勢攪局，除了雄厚的財力和資源支撐外，微信讀書還需要在用戶最為關(guān)心的閱讀體驗上細心打磨。很多人寧愿摒棄更加便捷方便的手機平臺而選擇kindle這類閱讀硬件，由此可見，可見于讀者們來說，閱讀體驗的重要性遠遠大過在朋友圈的閱讀時間排名。

　　社交讀書這件事，為什么一直做不起來

　　現(xiàn)在各種主打“社交閱讀”的閱讀器層出不窮，可是真正做起來的“社交”也僅限于分享書評、書摘，很好能夠建立起真正的社交關(guān)系鏈。

　　目前國內(nèi)信息最全、用戶量最大的讀書網(wǎng)站非豆瓣讀書莫屬。早在2012年其每個月的來訪用戶就超過了800萬，訪問次數(shù)更是過億。這個活躍的讀書網(wǎng)站上充斥著志趣相投者們對于同一本書的想法和評點，讓人乍一看，甚有“吾道不孤”的欣慰感。然而你看到的這些書評可能來自于1年前甚至更早，發(fā)表書評的那個人，可能也早已忘了自己曾讀過這本書。每本書下面的討論區(qū)也大多寂寥清冷，你可以發(fā)言尋找“同道中人”，可難得得到回應(yīng)。交流的異地性和非即時性是造成這種互動缺乏的主要原因。

　　而網(wǎng)絡(luò)討論區(qū)的熱情討論，表面上是社交閱讀模式的巨大成功，可是這種社交熱情恐怕僅限于連續(xù)、結(jié)局尚未可知的網(wǎng)絡(luò)文學(xué)。對于傳統(tǒng)文學(xué)來說，其故事走向或者情節(jié)設(shè)定已然是既定的，不會因為大眾的熱情討論和讀者喜惡而受到影響。因而傳統(tǒng)文學(xué)的交流仍然大多以書評書摘的形式存在。

　　其他的主打社交閱讀的軟件如多看閱讀、拇指閱讀等也大多淪為書評書摘交流社區(qū)，或者小眾而封閉的“讀書會”，想象中的以書會友，字里行間激昂交鋒的場景并未真正實現(xiàn)。究其原因，一方面是因為在這個浮躁、講求高效的娛樂化時代，能安下心來讀書的人越來越少。如微信讀書這種主打好友社交的閱讀APP，雖然在短期內(nèi)能夠吸引人們嘗鮮，然而簡單的排名機制可能還不足以長時間的留住用戶。即使有人想要安心讀書，也很有可能會被好友的招呼或者評論吸引去了注意力。另一個方面則是由興趣社交的局限性導(dǎo)致的。和音樂社交、電影社交形成的所謂樂友圈、影迷圈相同，讀書社交也必然只能吸引重度愛好者。而個人品味愛好的差異，則讓這個本來就不大的圈子變的更為狹窄。

　　微信讀書相比于之前的豆瓣閱讀、拇指閱讀等，其優(yōu)勢在于以現(xiàn)有的好友鏈作為基礎(chǔ)，在增加聊資的同時發(fā)掘出好友中和你興趣相投的人。然而這個優(yōu)勢也恰恰在一定程度上是微信讀書的劣勢。畢竟本來經(jīng)過“興趣”過濾出來的社交圈子就頗為狹窄，如果再將這個圈子進一步縮小到你的好友圈，你很難不會發(fā)出“這個世界不懂我”的感慨。對于微信讀書這類社交閱讀APP來說，除非能夠提供更為豐富的內(nèi)容和更加細致的分類來引導(dǎo)大眾，否則很難實現(xiàn)真正意義上的社交。