日本香蕉视频,中文字幕无码一区二区三区四,久久国产加勒比精品无码,julia无码中文一区

　　判決認(rèn)為，未與網(wǎng)絡(luò)用戶個人身份對應(yīng)識別的數(shù)據(jù)信息，具有匿名化特征，不符合“個人信息”的可識別性要求；利用Cookie技術(shù)提供個性化推薦服務(wù)，但未直接將數(shù)據(jù)向第三方或向公眾展示，沒有公開行為，不屬于《最高人民法院關(guān)于審理利用信息網(wǎng)絡(luò)侵害人身權(quán)益民事糾紛案件使用法律若干規(guī)定》中規(guī)定的侵權(quán)行為；個性化推薦服務(wù)客觀上存在幫助網(wǎng)絡(luò)用戶過濾海量信息的便捷功能，用戶在免費享受該服務(wù)時，應(yīng)有一定的寬容度。

　　法院認(rèn)為，Cookie技術(shù)是當(dāng)前互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域普遍采用的一種信息技術(shù)，基于此而產(chǎn)生的個性化推薦服務(wù)僅涉及匿名信息的收集、利用，網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者對此依法明示告知即可。

　　中國社科院法學(xué)所教授周漢華說，“故事只是剛剛開始，而不是結(jié)束了”，該案注定會成為學(xué)術(shù)界、實務(wù)界、立法機關(guān)反復(fù)研究評論的經(jīng)典案例。

　　南京中院判決的百度案，及中國廣告協(xié)會發(fā)布的《中國互聯(lián)網(wǎng)定向廣告用戶信息保護框架標(biāo)準(zhǔn)》，明確了一個邊界，Cookie具有中立性，其收集的信息不符合“個人信息”的可識別化要求�；ヂ�(lián)網(wǎng)企業(yè)在通過隱私政策告知用戶收集信息的范圍及使用方式，并對數(shù)據(jù)進行去身份化處理，且給予用戶選擇停止定向廣告的投放情況下，就不存在侵犯用戶隱私的問題。

　　保護和開發(fā)利用間把握好度

　　周漢華認(rèn)為，信息技術(shù)發(fā)展尤其是大數(shù)據(jù)和云計算突飛猛進的發(fā)展，為商業(yè)模式創(chuàng)新，提高企業(yè)競爭力，更好地為消費者服務(wù)，提供了前所未有的可能性，但也為技術(shù)濫用帶來了巨大的風(fēng)險，這是一柄雙刃劍，“法律和規(guī)則需要做好平衡”。

　　中國政法大學(xué)傳播法研究中心副主任朱巍認(rèn)為，隱私和隱私數(shù)據(jù)、大數(shù)據(jù)等不是一個概念，比如數(shù)據(jù)是不可以交易的，但大數(shù)據(jù)是可以交易的。

　　朱巍介紹，個人信息大致可以分為三類：一是可識別的身份信息，比如姓名、出生日期、身份證號碼、地址等，這部分身份信息絕對不能加入到可利用的大數(shù)據(jù)信息范圍。二是網(wǎng)站注冊信息，比如個人興趣偏好等，這部分要看用戶個人是否同意使用，當(dāng)然涉及到敏感信息，明確列舉的也不能用。三是行為信息，只要符合合法性、正當(dāng)性和必要性的原則，就可以使用。

　　重慶大學(xué)法學(xué)院教授齊愛民表示，當(dāng)大數(shù)據(jù)時代到來的時候，信息財產(chǎn)已經(jīng)成為一項社會資源，對數(shù)據(jù)的開發(fā)利用不可逆轉(zhuǎn)，這就需要給它定一個規(guī)則，在保護和開發(fā)利用之間把握好度。這方面美國和歐洲的不同取舍可以給我們啟示。

　　以征信業(yè)為例，歐洲的征信業(yè)起步遠(yuǎn)遠(yuǎn)早于美國，但目前歐洲的征信業(yè)發(fā)展水平遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于美國，其中一個原因是，歐洲的個人信息保護水平過高。歐洲更強調(diào)信息的保護，而美國則重視信息的利用�，F(xiàn)在，歐洲的個人信息保護，越來越有向美國靠攏的趨勢。