妄圖擁抱移動而退市的分眾,卻被移動革了命
來源(廣告買賣網(wǎng)) 作者() 閱讀() 時間(2015/10/16 13:17:47)
分眾自動化的近場 WiFi 的連接和信號同樣是個問題,很難指望等電梯的極其有限時間連接需驗證的 WiFi。況且信號也不穩(wěn)定,分眾借助 WiFi 的經(jīng)典廣告案例為蒙牛的推廣合作,居然要借助 360 的搖一搖功能來實現(xiàn)。我不禁在想,蒙;ㄥX推廣帶來了 360 手機衛(wèi)士數(shù)千萬次打開、1000 萬次搖一搖,到底意義何在?
二、已經(jīng)在移動用戶要 O2O2O 的切換,反人性的流程。如果用戶本身是在移動的階段,那分眾要把這群人吸引到 LCD,然后再引導(dǎo)用戶進入手機。這流程,呵呵??
三、向上的云戰(zhàn)略同樣拗不過用戶的注意力轉(zhuǎn)移。分眾三年前就已開始建立與物業(yè)、百度、快遞的合作,了解小區(qū)用戶的消費需求和消費能力,但還是通過 LCD 獲取用戶注意力來實現(xiàn)轉(zhuǎn)化的,如果不能有效的獲取用戶注意力,一切免談。
當然,如果你要用 1500 萬粉絲的“分眾專享”微信公眾號來論證分眾移動化的成功,你可以投入 2000萬 現(xiàn)金發(fā)普天同慶的紅包試試,或許你的吸粉效果比他還好 (當時該公眾號據(jù)說吸粉 1300 萬,另外說一句這個公眾號還在送現(xiàn)金紅包)。
移動化方面,曾經(jīng)被江南春寄予厚望的 Q 卡死得不能再死了!
3、媒介被無意識無視帶來的廣告效率下降
其實,媒介的廣告效率本身是在不斷下降的,一方面媒體為了提升收益,對股東交代,每年都用用戶增長為噱頭增加廣告價格,以網(wǎng)絡(luò)門戶為例,網(wǎng)易每年至少漲價 15%,門戶帶頭大哥新浪每年至少漲價 40%。另一方面用戶對廣告的敏感度越來越低,同樣的廣告效果越來越差。而對于分眾來說,用戶無意識的無視在廣告效率不斷縮減的基礎(chǔ)上,再度雪上加霜,又一次拉低了廣告的效果。
4、樓宇廣告效果不可監(jiān)控的先天缺陷仍然無法得以有效解決
樓宇廣告是電視廣告和雜志 (報紙) 廣告的延伸,其出生本身有著天然的缺陷,那就是缺乏媒體公信力的同時缺乏有效的效果監(jiān)控方式。媒體公信力帶來的是品牌知名度和美譽度等媒體公信力背書,所以眾多在央視投放廣告的品牌有了一個央視上榜品牌的背書,很多國內(nèi)品牌甚至就為了這一個名稱,電視好歹有第三方收視率作為參考。
雜志 (報紙) 作為老牌媒介,廣告同樣具有一定的媒體公信力,同時受眾已經(jīng)細分,所以盡管雜志發(fā)行量和效果同樣不明朗的情況下仍然有一定發(fā)展,但現(xiàn)在也受到移動互聯(lián)網(wǎng)的沖擊,比如《上海壹周》、《新聞晚班》、《讀者文摘》等多家報紙紛紛?;網(wǎng)絡(luò)廣告盡管媒體公信力有待提升,但效果 (無論是 cpc、cpm 中間量指標還是直接銷售量)可精準監(jiān)控,所以網(wǎng)絡(luò)廣告發(fā)展迅猛。