為什么找廣告商麻煩的大多都是女人?
來源(廣告買賣網(wǎng)) 作者() 閱讀() 時(shí)間(2015/10/30 10:22:48)
在廣告界,這樣的事情似乎很常見:某家公司的廣告被禁,或是在社交媒體上引發(fā)了消費(fèi)者的抗議。這主要是因?yàn)椋切┫胍ㄟ^標(biāo)新立異來吸引更多眼球的品牌通常也面臨著更多風(fēng)險(xiǎn)。
就在過去的一周內(nèi),就有3家公司又“上榜”了,它們分別是美國快餐連鎖店IHOP、肯德基、以及伊卡璐。
而在我們研究過往那些引發(fā)抗議的廣告時(shí),發(fā)現(xiàn)大部分的抗議者居然都是女性。仔細(xì)想想,其實(shí)這也不奇怪。
關(guān)于女性外表的言論,永遠(yuǎn)要小心
如果你對女性稍有了解,一定知道她們難以揣摩,尤其是關(guān)于女性外表的言論,在說出口之前你永遠(yuǎn)不知道她們聽了會(huì)高興還是會(huì)生氣。曾有一個(gè)幸運(yùn)的男人在跟女朋友吵架的時(shí)候說,“我喜歡你根本不是因?yàn)槟闳撕茫皇且驗(yàn)槟汩L的好看”,結(jié)果卻莫名把女朋友逗樂了,那位男士也因此掌握到了討好女朋友的秘訣。
不過IHOP顯然沒有領(lǐng)悟到這點(diǎn)。10月18日,它在Twitter發(fā)了一則“FlatbuthasaGREATpersonality(雖然平,但有個(gè)好性格。)”的推文,配合著主打產(chǎn)品熱香餅和黃油。
可想而知,這個(gè)調(diào)侃女生平胸卻人好的廣告激怒了多少女性。隨著惡評越來越多,IHOP最后只能刪帖,并發(fā)推表示了歉意:“我們做了一件蠢事,本意是想增加品牌與顧客的互動(dòng),結(jié)果證明這樣的內(nèi)容100%是錯(cuò)的。”
這樣的案例并不少見。2014年4月,一家英國保健品公司ProteinWorld就了遭遇廣告下架與25萬英鎊罰款的處罰條例,該公司的廣告文案“你準(zhǔn)備好去海灘的身材了嗎?”,配圖一名穿著黃色比基尼的苗條模特,受到了英國民眾的抗議。批評者認(rèn)為這樣的廣告是在物化女性,并且有肥胖羞辱之嫌。
宣揚(yáng)性感正在變得越來越危險(xiǎn)
除了隱射女性在外表上的不足之外,在如今女權(quán)主義風(fēng)潮重新興起之時(shí),大舉宣揚(yáng)性感審美也是一件危險(xiǎn)的事。
比如美國品牌AmericanApparel,它開放大膽的廣告海報(bào)也是不少消費(fèi)者記住這個(gè)品牌的原因,從1998年該品牌成立開始,這個(gè)面向青少年的高街時(shí)尚品牌拍攝了大量極具挑逗性的性感海報(bào)。
“廣告被禁”對于AA來說已經(jīng)是家常便飯,幾乎每一年,這個(gè)品牌都會(huì)因?yàn)樵谄矫婺夸、戶外廣告、社交媒體中使用“穿得太少”的模特兒遭遇審查。
曾經(jīng)的AA憑借這種引人注目的方式聲名鵲起,不過現(xiàn)在的結(jié)果卻是——已經(jīng)申請了破產(chǎn)保護(hù)。
還有一家前HTC高管創(chuàng)立的手機(jī)品牌Kazam今年推出的電視廣告也因?yàn)槟L卮┲鴥?nèi)衣熨衣服的多個(gè)特寫畫面而被女性消費(fèi)者舉報(bào)。除了物化女性的控訴之外,舉報(bào)者也聲稱孩子們看到這樣的廣告會(huì)有不良影響。在抗議之下,這則廣告被英國廣告局封殺了。