互聯(lián)網(wǎng)電視對(duì)傳統(tǒng)電視行業(yè)而言算是什么?
來(lái)源(廣告買賣網(wǎng)) 作者() 閱讀() 時(shí)間(2015/11/6 10:24:31)
互聯(lián)網(wǎng)這只手到底還是沒(méi)有放過(guò)電視產(chǎn)業(yè),自小米和樂(lè)視在2013年短兵相接之后,互聯(lián)網(wǎng)電視的戰(zhàn)火徹底燃燒了起來(lái)。與之同時(shí),互聯(lián)網(wǎng)電視爭(zhēng)奪的熱點(diǎn)也開始從內(nèi)容變成價(jià)格。
不久前,小米發(fā)布了新一代的分體式電視,樂(lè)視也緊跟著發(fā)布了120寸的巨屏電視,有著阿里和創(chuàng)維背景的酷開則拋出了“藝術(shù)格調(diào)精品”的概念。從表面上看,互聯(lián)網(wǎng)完全激活了沉寂的電視產(chǎn)業(yè),而最終是否會(huì)重演智能手機(jī)的悲劇呢?
90分和95分的博弈
互聯(lián)網(wǎng)電視廠商接連不斷的動(dòng)作,傳遞出的三個(gè)明顯信號(hào):互聯(lián)網(wǎng)模式讓電視的價(jià)格進(jìn)一步壓縮;內(nèi)容成了電視體驗(yàn)優(yōu)劣的瓶頸;互聯(lián)網(wǎng)電視廠商做出了極大地創(chuàng)新。對(duì)于價(jià)格和內(nèi)容在此暫且不說(shuō),畢竟這是互聯(lián)網(wǎng)電視與生俱來(lái)的兩個(gè)“優(yōu)勢(shì)”,但對(duì)于創(chuàng)新一詞我們?cè)撚兄鯓拥睦斫狻?
從最新發(fā)布的產(chǎn)品來(lái)看,雷軍在發(fā)布會(huì)上稱分體式的小米電視3解決了很多用戶痛點(diǎn),也降低了用戶以后的更新?lián)Q代產(chǎn)品?衢_也在發(fā)布會(huì)上抖出了“滑軌屏幕”、“智能鏡子”、“觸控電視”等賣點(diǎn),當(dāng)然還有以“創(chuàng)新”和“生態(tài)”為口號(hào)的樂(lè)視。誠(chéng)然,很多互聯(lián)網(wǎng)電視產(chǎn)品已經(jīng)稱得上優(yōu)秀,特別是在硬件結(jié)構(gòu)、UI和新的交互方式上較傳統(tǒng)電視廠商有著很大的進(jìn)步。可不得不承認(rèn)的是,互聯(lián)網(wǎng)電視在短時(shí)間內(nèi)做出了90分的成績(jī),能夠在一定程度上滿足用戶的需求,何況還有內(nèi)容作為幌子,但從90分跨越到95分卻需要三年、五年甚至更長(zhǎng)的時(shí)間,或許一些廠商從未想過(guò)去邁這個(gè)坎。
而95分所需要的恰是底層技術(shù)的創(chuàng)新和硬件和體驗(yàn)的磨合。舉個(gè)例子來(lái)說(shuō),國(guó)內(nèi)絕大多數(shù)的智能電視選用了三星、LG、夏普等日韓廠商的面板,可從CRT到液晶再到OLED,國(guó)內(nèi)在屏幕上的技術(shù)積累幾乎為零。互聯(lián)網(wǎng)電視加速了屏幕分辨率從1080P過(guò)渡到2K再到4K的速度,但天花板就在那里。90分的創(chuàng)新在于誘導(dǎo)用戶為產(chǎn)品買單,在技術(shù)創(chuàng)新上做到95分卻是在推動(dòng)整個(gè)行業(yè)的進(jìn)步。傳統(tǒng)電視廠商因?yàn)槿鄙偌夹g(shù)能力一直存在利潤(rùn)微薄的詬病,很明顯互聯(lián)網(wǎng)電視遵循了智能手機(jī)的玩法,通過(guò)堆砌硬件的方式不斷發(fā)布新品,相比于傳統(tǒng)電視在系統(tǒng)和內(nèi)容上也更容易吸引消費(fèi)者,但依然很難實(shí)現(xiàn)向95分的跳躍。
幾乎國(guó)內(nèi)所有成熟的硬件行業(yè)都面臨著從90分到95分的問(wèn)題,傳統(tǒng)電視廠商在經(jīng)歷持續(xù)的低迷之后,已經(jīng)開始在液晶面板生產(chǎn)線和產(chǎn)業(yè)鏈上下工夫,互聯(lián)網(wǎng)電視的電視的出現(xiàn)是否會(huì)讓傳統(tǒng)電視廠商夢(mèng)碎,又或者說(shuō)互聯(lián)網(wǎng)電視到底有著什么樣的影響。
誰(shuí)是互聯(lián)網(wǎng)電視受益者?