倒是每個(gè)企業(yè)都需要一名“主編”,因?yàn)槊總(gè)企業(yè)都是互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的“內(nèi)容生產(chǎn)商”,這是傳播的信息源。
互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代,品牌有兩大邏輯:
第一個(gè)邏輯,產(chǎn)品即品牌
過去的品牌是品牌傘,一個(gè)品牌名下有好多產(chǎn)品,如海爾品牌下有無數(shù)產(chǎn)品,三星品牌下有無數(shù)產(chǎn)品。現(xiàn)在品牌傘不行了,每個(gè)單品就是一個(gè)品牌。 所以,現(xiàn)在流行爆品,爆品的產(chǎn)品名與品牌名是統(tǒng)一的,比如,我們很難說iPhone6是產(chǎn)品名還是品牌名,它們是統(tǒng)一的。
過去我們經(jīng)常說,產(chǎn)品是品牌的載體,很多人不信,把品牌說得很神乎。產(chǎn)品即品牌,真的是還原了品牌的本質(zhì)。
第二個(gè)邏輯,品牌即傳播
現(xiàn)在的品牌,硬廣告投入很少,都是靠社會化媒體的自主傳播,比如,蘋果、淘寶和小米的品牌塑造,粉絲的功勞不少。粉絲的傳播沒花錢,是自主傳播。這個(gè)與過去有很大不同。
兩大邏輯結(jié)合起來,就是網(wǎng)上口碑。先產(chǎn)品好,然后自主傳播。這就是網(wǎng)上口碑。特別是“80后”“90后”是曬圖高手,滿意不滿意,都在QQ空間、朋友圈里曬一曬,這些都起到傳播作用。
如此,便還原到過去“好酒不怕巷子深”的原理了,只不過傳播手段更先進(jìn)了。
同頻共振,去中心化造就
大中心
都說互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代是去中心化時(shí)代,可是,看看蘋果、阿里、小米,他們的傳播能迅速造就一個(gè)比過去更大的中心話題。
過去的中心化時(shí)代,傳播其實(shí)很慢。一個(gè)品牌的形成,有很長的廣告啟效期。央視投放一般超過半年以上,至少也得三個(gè)月。
去中心化時(shí)代其實(shí)傳播更有力量了,因?yàn)槿ブ行幕瘯r(shí)代,每個(gè)人都是一個(gè)小中心(公眾號、社群、朋友圈、QQ、微博等),比如自己的公眾號、朋友圈、社群,這個(gè)圈里除了熟人,還有半熟人、陌生人,特別是微信是半熟人交流的場子。
蘋果、阿里、小米等的信息一出現(xiàn),大量的新媒體同時(shí)轉(zhuǎn)發(fā),迅速形成中心話題。即使是負(fù)面信息也是如此。比如,現(xiàn)在每天有大約10篇批評阿里的文章在微信圈里傳播,每隔一段時(shí)間,必然有一段精彩的“馬云式格言”在朋友圈傳。
不要以為上述這些是自然發(fā)生的,很多是操縱的結(jié)果,只不過相比于過去的“灌水”,專業(yè)性更強(qiáng)了,比如,社會化營銷就是對新媒體傳播的有效利用。
我們曾經(jīng)有一個(gè)試驗(yàn),40個(gè)朋友一起傳播一個(gè)會議通知。剛開始,分別發(fā)信息,24小時(shí)點(diǎn)擊1萬。后來,同時(shí)發(fā)信息,4小時(shí)點(diǎn)擊過2萬,再過1小時(shí)過3萬,8小時(shí)后過4萬,最終定格在5萬。
上篇:
下篇: