摘要:如果廣告被審查不通過,YouTube不接受我的內(nèi)容,那我可以去別的平臺(tái)。
過去一周,YouTube 算是感受到了處在風(fēng)口浪尖的滋味,而且,以往與它站在同一陣營的 YouTube “網(wǎng)紅”也開始與它倒戈相向。
事情是這樣的:上周,YouTube 開始聯(lián)系一些使用該平臺(tái)的內(nèi)容生產(chǎn)者,告知他們其制作的某些視頻并不適合被投放廣告。這惹怒了一些 YouTube 內(nèi)容生產(chǎn)者,因?yàn)檫@個(gè)決定將影響他們從制作的內(nèi)容中獲得廣告收入。
YouTube 將這個(gè)做法稱為“去盈利化”(demonetizing),他們規(guī)定,那些含有性幽默、暴力、粗鄙語言、毒品和爭議話題等元素的視頻都要被“去盈利化”。簡單來說,這類視頻全程將不含有任何廣告,包括播放前(pre-roll)廣告。
按照 YouTube 的說法,他們其實(shí)從 2012 年起就實(shí)施了上述標(biāo)準(zhǔn),不過,直到上周之前,他們都未主動(dòng)知會(huì)用戶這項(xiàng)“去盈利化”行為,內(nèi)容生產(chǎn)者也因此并不知道自己制作的有些內(nèi)容其實(shí)并不能賺錢。
從上周開始,關(guān)于 YouTube “去盈利化”的爭議就愈演愈烈。源頭之一是 Philip DeFranco 制作的一個(gè)視頻。DeFranco 是 YouTube 上的“網(wǎng)紅”,從 2006 年開始制作視頻,目前積累了超過 400 萬訂閱。他在 8 月 31 日發(fā)布了名為“YouTube 要把我的頻道關(guān)了,我不知道要怎么辦”的視頻,在視頻的前 4 分鐘內(nèi)控訴了 YouTube 的“去盈利化”做法,稱 YouTube 的這個(gè)做法無異于審查。
“這只是審查的另一種形式而已。因?yàn)槿绻麤]有長期的盈利來源,這些內(nèi)容是不具備持久性的! DeFranco 在視頻中說。
被 YouTube 算法認(rèn)為不適合投放廣告后,內(nèi)容上傳者可以申請(qǐng)人工審核。
YouTube 方面稱,他們并未改變“去盈利化”的標(biāo)準(zhǔn),這次只不過是讓流程變得更公開。YouTube 表示,目前大約有少于 1% 的合作內(nèi)容(partner video)受到了影響。而所謂“合作內(nèi)容”,是 YouTube 推出的一項(xiàng)內(nèi)容合作計(jì)劃,該計(jì)劃內(nèi)的內(nèi)容生產(chǎn)者將參與 YouTube 平臺(tái)的廣告分成,Philip DeFranco 就是參與者之一。
科技媒體 Recode 認(rèn)為,YouTube 的這一項(xiàng)做法是合理的,主要目的其實(shí)是通過保護(hù)廣告主來銷售更多的廣告,畢竟“廣告主向來對(duì)要在 YouTube 上的什么內(nèi)容投放廣告抱有擔(dān)憂”;不過,Recode 也同時(shí)指出,如果仔細(xì)研讀“去盈利化”的標(biāo)準(zhǔn),會(huì)發(fā)現(xiàn) YouTube 設(shè)立的標(biāo)準(zhǔn)太寬泛,看起來他們壓根不想銷售任何廣告似的。
上篇:
下篇: