目前,收費(fèi)過(guò)高的問(wèn)題不太可能會(huì)對(duì)電通的盈利產(chǎn)生顯著影響。電通首席財(cái)務(wù)官強(qiáng)調(diào)沒(méi)有任何一家客戶切斷了與電通的聯(lián)系,稱(chēng)諸如此類(lèi)的絕交“在日本并不常見(jiàn)”。
不管在財(cái)務(wù)上會(huì)帶來(lái)多大影響,分析師和其他公司希望電通可以嚴(yán)格追求國(guó)際上對(duì)透明度的標(biāo)準(zhǔn),正如它在全球擴(kuò)張的野心中展現(xiàn)的嚴(yán)謹(jǐn)態(tài)度一樣。除了2013年以32億英鎊收購(gòu)英國(guó)安吉斯(Aegis)外,電通還在今年9月以未公開(kāi)價(jià)格收購(gòu)了分別位于美國(guó)、法國(guó)、印度、澳大利亞和巴西的6家公司。
此次事件對(duì)電通的聲譽(yù)造成的損害不應(yīng)該被低估。正如電通一家客戶所言:“這與涉及金額無(wú)關(guān),而是信譽(yù)問(wèn)題!
上篇:
下篇: