我也一直有個觀點,那就是優(yōu)秀的廣告或文案,事實上都是經(jīng)不起邏輯推敲的。一個優(yōu)秀的廣告創(chuàng)意人員,必須要學(xué)會擺脫邏輯的束縛,學(xué)會一點天馬行空。因為重要的創(chuàng)意方法就是類比,但如果完全從理性上看,正真能類比某一產(chǎn)品的東西,只有它本身,那你的廣告就變成說明書了。
我們看毛澤東是怎么在講課中說服工人們參加運動的,他說工人的“工”字,上面一橫代表天,下面一橫代表地,中間一豎就是工人連接天地……雖然我沒研究過這個漢字的演化,但明顯可以認為這是神邏輯;后來他又說“工人”二字,上下疊加起來就是“天”字,寓意著工人團結(jié)起來力量大過天……雖然這并沒有邏輯上的嚴(yán)謹(jǐn)性,但很能在情緒上獲得受眾認同,不失為一種優(yōu)秀的說服推廣手法。
再來看一下所謂的廣告語萬能公式“XXX,就選XXX”,這是個如果你不知道怎么寫廣告語就可以直接套用糊弄老板的公式,但它其實非常有效,適合用來品牌占位。
比如說知名的“送禮就送腦白金”、“怕上火就喝王老吉”之類的,這類廣告語能讓用戶減少許多邏輯思考的難度,能有效突出產(chǎn)品利益點,但并沒有告訴用戶為什么。若我們仔細推敲每天接觸到的廣告(雖然幾乎沒人這么做),會發(fā)現(xiàn)幾乎所有廣告都是“無腦”的。
神反轉(zhuǎn)廣告的崛起
廣告尋求共情而非邏輯,這從近年來流行的神反轉(zhuǎn)式廣告就能看出。在這類神反轉(zhuǎn)廣告/腦洞廣告中,理性的溝通說服已經(jīng)完全不存在了。
這類廣告通常只需要符合品牌價值觀和用戶群體即可,甚至連產(chǎn)品都是與廣告內(nèi)容弱關(guān)聯(lián)的。最極端的例子可以做到一個TVC的內(nèi)容與品牌產(chǎn)品在表面上毫不相干,最后畫風(fēng)一轉(zhuǎn)強行植入,這種大跨度元素的拼貼效果讓人記憶深刻,且不說轉(zhuǎn)化效果如何,傳播性、話題性、用戶的廣告消費時長通常都比較好。
比如前兩天網(wǎng)上熱傳的螺螄粉神反轉(zhuǎn)廣告(你還沒看過?那得去搜搜看補補課了),近六分鐘的廣告片,前五分多鐘都在說幾個被人誤解的例子,推導(dǎo)出“有些誤解,不去了解就不會解開”,然后最后10秒鐘開始反轉(zhuǎn)“螺螄粉的美味,了解后才知道”,讓人猝不及防。
神反轉(zhuǎn)的腦洞廣告內(nèi)容模式可以說是一種極端了,我們很早就能在泰國等東南亞地區(qū)的電視廣告中看到雛形。如同一些純設(shè)計性、純圖案表現(xiàn)的廣告一樣,神反轉(zhuǎn)通過情緒、內(nèi)容而引起用戶對品牌的關(guān)注及消費轉(zhuǎn)化,雖然一直伴有效果上的爭議,但已經(jīng)成為一種被普遍接受的廣告內(nèi)容形式了。
用戶本位
廣告內(nèi)容淡化邏輯上的推演,強化品牌與用戶的共情,這可以看成是一種“用戶本位”的思路。
若品牌方對比用戶決策的理性指標(biāo),那其實就是在展示產(chǎn)品參數(shù),說的是“我有什么”;而品牌方講述用戶決策的感性指標(biāo),那其實是在展示用戶的需求滿足,其實就是在說“你要什么”。
上篇:
下篇: