周寧:社交媒體生態(tài)里的小時代
來源(廣告買賣網(wǎng)) 作者() 閱讀() 時間(2015/7/17 10:47:39)
QQ空間繼承了QQ的傳統(tǒng),對于用戶而言,是一個非常純粹的東西。根據(jù)騰訊2014年年報,月活躍賬戶數(shù)達到6.54億,智能終端月活躍賬戶數(shù)達到5.40億。QQ空間是目前仍保持活躍度的碩果僅存的SNS平臺,與其同期曾經輝煌過的51、人人網(wǎng)、開心網(wǎng)已經隨著PC的沒落而沒落。
新浪微博是中國移動互聯(lián)網(wǎng)第一個具有力度的社交平臺,學習了twitter的精髓,也曾一度超越twitter。在2009年—2013年,新浪微博曾經是中國移動互聯(lián)網(wǎng)的驕傲。曾經,新浪微博也是非常純粹的一個東西!根據(jù)獨立上市的新浪微博2014年年報,截至2014年四季度末,微博月活躍用戶達到1.76億;第四季度的總營收達到1.05億美元,并實現(xiàn)了940萬美元的凈利潤,上市后首次實現(xiàn)單季度盈利。但是,實際上從2014年起,新浪微博的風頭已經完全被騰訊微信公眾號奪走;二者互相競爭、互相抄襲,也互相誤導。
2015年,我國的垂直性、區(qū)域性的社交平臺方興未艾。站在這一個充滿著機遇與挑戰(zhàn)的時間窗口前,我們不得不深思社交平臺盈利模式的幾個核心問題。無疑,擁有媒體屬性的新浪微博與擁有PC端沉重鎖鏈的QQ空間是我們的絕佳案例。
問題1:社交生態(tài)的基礎是什么?
其實這個問題的另一個表述是:商業(yè)是否會污染社交生態(tài)?因為所謂平臺,一方面需要用盈利模式去告訴股東老板自己有身價,另一方面又必須“裝”一番。
何謂“裝”?前一段新浪微博推出了加V賬號展示廣告功能,通過展示后加粉收費。開始時官方用語竟然是“加粉利器”,這明明就是自己撕破自己的畫皮嘛,于是用戶立即回報以恥笑。新浪官方發(fā)現(xiàn)不妥,趕緊修改。
于是我們清楚了第一個問題:社交平臺排斥赤裸裸的商業(yè)行為,不可以用商業(yè)的噪聲去污染內容與互動。
那么,又怎么看騰訊QQ空間推廣電影《小時代》呢?
對70后、80后而言,當然更別提60后,大家必須說:“問世間小時代為何物?”何物,何物,問百度;百度之后,7080異口同聲:爛片。
然而,小時代上映第一天的票房是:1個億。90后們說:小時代伴隨我們成長的10年!
騰訊QQ空間負責人透露過他們的做法:他們通過大數(shù)據(jù)發(fā)現(xiàn)小時代的討論數(shù)據(jù)量很大,在具體操作中也是通過大數(shù)據(jù)分析來確定信息向誰推送從而避免打擾!偃绱髷(shù)據(jù)分析你是一名90后,那么官方的內容、活動想你推薦;假如你是一名70后大叔,系統(tǒng)判定你與小時代無緣,不會向你推送相關信息。