龔進(jìn)輝:一個(gè)非著名自媒體眼中的自媒體
來(lái)源(廣告買賣網(wǎng)) 作者() 閱讀() 時(shí)間(2015/9/11 10:28:40)
正常情況下,盡管撰寫軟文具有正當(dāng)性,但也不是隨便整合觀點(diǎn)、生搬硬抄就能達(dá)到滿意效果,還必須具備一定的知識(shí)儲(chǔ)備和邏輯性,畢竟軟文最好的傳播方式在于優(yōu)雅地輸出企業(yè)信息,說(shuō)到底還是價(jià)值導(dǎo)向。
一流水平是給用戶營(yíng)造不明覺(jué)厲的感覺(jué),使他們看不出是軟文性質(zhì),心甘情愿地分享到朋友圈;二流水平是盡管用戶看出是軟文,但被自媒體的精彩或獨(dú)到觀點(diǎn)折服,或分享到朋友圈或繼續(xù)關(guān)注,取關(guān)的可能性較。蝗魉绞擒浳膬A向明顯,而且沒(méi)有新穎的觀點(diǎn)或故事性表達(dá),累覺(jué)不愛(ài)的用戶選擇取關(guān)。
在我看來(lái),盡管軟文盈利模式備受自媒體青睞,但存在一定的局限,甚至面臨潛在的風(fēng)險(xiǎn)。盈利一直是困擾自媒體發(fā)展的終極問(wèn)題,自媒體都在謀求穩(wěn)定甚至豐厚的收入,所有的前提是提升自身經(jīng)驗(yàn)積累和行業(yè)影響力,才有可能向出書、培訓(xùn)、咨詢等更高維度的盈利方向邁進(jìn),而由普通自媒體通往頭部作者的道路艱辛且漫長(zhǎng),需要在長(zhǎng)期利益(出書等)還是短期利益(撰寫軟文)之間做出抉擇。
如果自媒體沉迷于短期利益,樂(lè)此不疲地與企業(yè)公關(guān)或公關(guān)公司打交道,盡管能在短期內(nèi)獲得不菲收入,但久而久之被同行或用戶定義為軟文寫手,而不是行業(yè)專家,而且也不利于繼續(xù)在某領(lǐng)域作深入研究,以補(bǔ)充和完善現(xiàn)有知識(shí)體系,終將面臨知識(shí)枯竭的尷尬。同時(shí),與傳統(tǒng)媒體保護(hù)旗下記者利益不同的是,大多數(shù)自媒體缺乏相關(guān)法律意識(shí),“常在河邊走,哪有不濕鞋”,經(jīng)常操刀軟文的自媒體存在被舉報(bào)的潛在風(fēng)險(xiǎn)。
所以,我的建議是接軟文可以,但頻率不能過(guò)高,1個(gè)月2—3篇是合理的安排。要知道,盡管自媒體與明星一樣是面向大眾,只不過(guò)一個(gè)靠文章,一個(gè)靠音樂(lè)或影視劇,但二者存在本質(zhì)區(qū)別,自媒體聚集用戶的源動(dòng)力是持續(xù)更新的內(nèi)容,反觀明星被用戶喜歡或追捧的原因是其個(gè)人魅力。哪怕明星連續(xù)接N個(gè)代言,用戶也不會(huì)反感,而如果自媒體內(nèi)容被用戶定義為軟文,代表內(nèi)容質(zhì)量嚴(yán)重下降,自媒體與用戶的弱關(guān)系將不復(fù)存在,想要重新獲取用戶信任或拉回用戶難度極大。
再說(shuō)車馬費(fèi),出席一場(chǎng)發(fā)布會(huì)收500元紅包已成為京城互聯(lián)網(wǎng)的慣例,大部分自媒體對(duì)車馬費(fèi)的態(tài)度是照收不誤,發(fā)新聞通稿幾乎不可能,一般是視發(fā)布會(huì)內(nèi)容來(lái)選擇寫普通報(bào)道還是深度評(píng)論,這是常規(guī)做法。我更想說(shuō)非常規(guī)做法,也是我的親身感受,我認(rèn)為科技自媒體(其他行業(yè)不是很熟悉)跑會(huì)的核心競(jìng)爭(zhēng)力是人脈。
科技自媒體流行混圈子一說(shuō),只要你善于交際,能結(jié)交各路自媒體或與各家公關(guān)熟稔,出席各種發(fā)布會(huì)和行業(yè)會(huì)議不在話下,車馬費(fèi)滾滾而來(lái),甚至車馬費(fèi)比上班工資還要高,此時(shí)科技知識(shí)積累不是首要考量因素,嘴巴反而成為第一生產(chǎn)力,列舉三個(gè)真實(shí)案例。