新版《廣告法》重拳出擊 革了誰(shuí)的命?
來(lái)源(廣告買(mǎi)賣(mài)網(wǎng)) 作者() 閱讀() 時(shí)間(2015/9/18 13:14:18)
因此,新《廣告法》不僅約束了廣告的表面形態(tài),更可能影響到廣告的生產(chǎn)方式,意味著把廣告創(chuàng)意推到了前線,必須脫去“大忽悠”的套路,在這個(gè)技術(shù)創(chuàng)新的時(shí)代,大數(shù)據(jù)或許能更多地幫助創(chuàng)意人員開(kāi)拓思路、腦洞大開(kāi)。
關(guān)鍵在執(zhí)法
當(dāng)年瑞典品牌伊萊克斯憑借“歐洲銷(xiāo)量第一”這樣毫無(wú)依據(jù)的廣告定位和訴求成功登陸中國(guó)市場(chǎng)。從新《廣告法》角度看,這就是一個(gè)虛假?gòu)V告,第一沒(méi)有事實(shí)依據(jù),第二表達(dá)方式也有問(wèn)題,但在當(dāng)年,這樣涉嫌違法的廣告卻大行其道,甚至成就了一個(gè)歐洲普通品牌在中國(guó)市場(chǎng)的意外崛起。
就像黃升民強(qiáng)調(diào)的,之前的廣告法也很?chē)?yán)厲。不過(guò)這似乎也說(shuō)明了在舊法的監(jiān)管之下,執(zhí)法的過(guò)于寬松助長(zhǎng)了虛假?gòu)V告的泛濫。而對(duì)于史上最嚴(yán)的廣告法,如何才能將“明文規(guī)定”落到實(shí)處,執(zhí)行才是關(guān)鍵。
周翼認(rèn)為,任何時(shí)候執(zhí)行新的法律法規(guī)對(duì)國(guó)家來(lái)說(shuō)都是一個(gè)考驗(yàn)。新《廣告法》中的法律法規(guī)是否合理,監(jiān)管單位如何執(zhí)法,執(zhí)法部門(mén)如何公正公平地處罰,這些都是需要解決的問(wèn)題。工商機(jī)關(guān)應(yīng)該要循序漸進(jìn)地總結(jié)基層探索,盡快推出具體的相關(guān)行政處罰裁量標(biāo)準(zhǔn)和尺度,而不能擁有過(guò)大的自由裁量權(quán)。
在其看來(lái),由于法律法規(guī)不完善、監(jiān)管制度不健全、監(jiān)管技術(shù)手段落后和監(jiān)管人才不足等,過(guò)去中國(guó)廣告監(jiān)管呈現(xiàn)“碎片化”,這些問(wèn)題不是單單修訂法律就能解決的,必須吸收整體性治理的理念,進(jìn)行綜合治理。
尤其在新媒體時(shí)代,廣告的形式多樣化,原生廣告、內(nèi)容廣告、軟文等各種形式層出不窮,對(duì)于廣告概念和形式的界定,目前還很難有統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn),這無(wú)形中也加大了對(duì)違法廣告監(jiān)督和打擊的難度。
“就法律法規(guī)本身來(lái)說(shuō),新《廣告法》對(duì)于這些過(guò)于碎片化的廣告形式也沒(méi)有深究,比如直接明確20萬(wàn)元到100萬(wàn)元這樣的一個(gè)處罰金額,但投放時(shí)段和投放長(zhǎng)短都會(huì)影響廣告收入,因此罰金很可能超過(guò)收入!敝芤韺(duì)記者表示,這種“一刀切”的處理辦法也考驗(yàn)著未來(lái)新《廣告法》真正的執(zhí)行力。
不過(guò)從市場(chǎng)的反饋情況來(lái)看,新版《廣告法》是確實(shí)低產(chǎn)生了更進(jìn)一步的規(guī)范作用的。