這讓人想起了1984年喬布斯在“超級(jí)碗”上播放的一則攻擊IBM的經(jīng)典廣告:視頻中將藍(lán)色巨人(BigBlue,即IBM)描述成喬治·奧威爾(GeorgeOrwell)小說中不詳?shù)摹袄洗蟾纭?BigBrother)。
事后的1985年,喬布斯在接受《花花公子》雜志采訪時(shí)解釋稱:“如果因?yàn)槟承┰颍覀兎噶艘恍┐箦e(cuò),導(dǎo)致IBM贏了,那我個(gè)人的感覺就是,我們將進(jìn)入長達(dá)20年的計(jì)算機(jī)黑暗時(shí)代。一旦IBM主導(dǎo)了該市場(chǎng),他們就會(huì)停止創(chuàng)新,阻止創(chuàng)新的發(fā)生!
智能手機(jī)創(chuàng)新正遇到瓶頸,有國內(nèi)媒體評(píng)論稱:“當(dāng)iPhone外形已經(jīng)連續(xù)三年不發(fā)生改變的時(shí)候,很多國產(chǎn)手機(jī)企業(yè)們今后在新品發(fā)布時(shí)已經(jīng)流露出茫然的眼睛”。不過終究有“不安分”的廠商存在,這次站出來的Moto或許僅僅是一個(gè)開始。
用戶對(duì)智能手機(jī)的需求也正在產(chǎn)生矛盾,比如對(duì)手機(jī)的外觀追求越來越輕薄,手感好,易便攜;同時(shí)又希望作為自己幾乎全天攜帶的智能手機(jī),功能越來越多,越來越強(qiáng)大。
一些企業(yè)包括蘋果希望將智能手機(jī)希望設(shè)計(jì)為“全能產(chǎn)品”,但很快發(fā)現(xiàn)這實(shí)際上是一個(gè)偽命題,比如受機(jī)身體積限制,智能手機(jī)不可能塞進(jìn)像微單一樣的大光圈可變焦攝像頭,也不可能裝入音效超強(qiáng)的揚(yáng)聲器模塊和音腔設(shè)計(jì)。
在芝加哥摩托羅拉總部,Moto設(shè)計(jì)師曾對(duì)《壹觀察》表示:智能手機(jī)現(xiàn)段時(shí)間的創(chuàng)新與進(jìn)展相對(duì)緩慢,似乎進(jìn)入瓶頸期或者死胡同,Moto希望通過 Moto mods打破這個(gè)硬件瓶頸,創(chuàng)造系統(tǒng)軟件與硬件都可以擴(kuò)展的平臺(tái),并向第三方為用戶開發(fā)喜歡的配件,就像一個(gè)硬件配件商店+配套的移動(dòng)應(yīng)用商店,而不再僅僅是單一的APP Store模式。這位設(shè)計(jì)師甚至希望將深圳的無人機(jī)、可穿戴設(shè)備、VR,甚至物聯(lián)網(wǎng)設(shè)備都接入Moto Mods。
因此,當(dāng)Moto Z內(nèi)嵌的智能硬件擴(kuò)展處理器(MPU)以及機(jī)身所帶的16個(gè)摩磁觸點(diǎn)出現(xiàn),實(shí)際上智能手機(jī)創(chuàng)新在走向一個(gè)另外的選擇:不再為所有用戶提供全部但平庸化的功能,而是讓用戶自己選擇定制模塊:比如喜歡攝影的用戶選擇哈蘇10倍的光學(xué)變焦模塊——這是蘋果iPhone 7 Plus雙鏡頭都無法超越的體驗(yàn)。
當(dāng)然有媒體評(píng)論說:“為何不買一個(gè)單反或者微單?”答案很簡(jiǎn)單:并不是所有用戶都是發(fā)燒友,單反或微單目前的軟件體驗(yàn)遠(yuǎn)不如智能手機(jī)+APP提供的服務(wù)更加豐富和易用,并且后者更加經(jīng)濟(jì)。更何況,微單永遠(yuǎn)不可能成為一個(gè)智能硬件平臺(tái),但具備了智能模塊的智能手機(jī)有能力做到這一點(diǎn)。
上篇:
下篇: