此外，扎堆走穴也導(dǎo)致明星吸引力的下降，因此即便聚集了眾多一線明星，某些綜藝節(jié)目影響力似乎都遠(yuǎn)不及預(yù)期。
明星保障收視率的同時吸引了大量廣告商的資本投入，所以當(dāng)插播廣告已經(jīng)不能滿足廣告品牌的曝光率時，就只能通過在節(jié)目中大量植入廣告的形式增加品牌曝光。
當(dāng)一檔綜藝節(jié)目的內(nèi)容充斥著大量廣告和電影宣傳，資本和商業(yè)因素消解節(jié)目情懷，節(jié)目本身的內(nèi)涵甚至游戲性和趣味性都會大大降低，觀眾也不愿再為節(jié)目買單，而是轉(zhuǎn)向綜藝大市場中的其他節(jié)目。
四、唯明星論
電視內(nèi)容市場唯明星論，以明星博眼球，營銷急功近利。目前，綜藝節(jié)目已進入資本燒錢的時代。從內(nèi)容為王、制作為王到資本為王，綜藝節(jié)目的資本運營一直處于高氧狀態(tài)，沒有回落，這些綜藝節(jié)目主要依靠明星賺取收視率來收回成本，獲得收益。
除了依靠傳統(tǒng)的收視率和廣告收入來收回成本外，經(jīng)濟泡沫作用下的綜藝節(jié)目憑什么獲得觀眾的關(guān)注呢?在當(dāng)今井噴式的綜藝節(jié)目市場中，效率意味著收益。在此要求下，節(jié)目制作團隊只能通過明星加入的方式吸引觀眾，而不將時間消耗在節(jié)目創(chuàng)意及內(nèi)涵上。一檔節(jié)目揚名的同時也提高了明星的行業(yè)地位，高昂的明星出場費和同質(zhì)化節(jié)目競爭環(huán)境中有限的明星資源使節(jié)目制作方面臨進退兩難的困境，保住明星就意味著保住了收視率。
五、唯IP論
唯IP論，盲從潮流，缺少真正能打動人心的內(nèi)容和核心價值，我們?yōu)槭裁匆凑嫒诵?真人秀給我們提供了什么?要解答這個問題，不妨先來看《娛樂白皮書》中列出的“2015綜藝話題熱度TOP 10”：花少許晴與鄭爽互撕、我是歌手孫楠退賽、喜劇人賈玲惡搞花木蘭、好聲音汪峰開炮……
把事實真相暫且擱下，這些熱門話題多少體現(xiàn)了“不任性不足以顯真人”，簡單來說，“撕”就一個字。崔健“手撕”許志安(《中國之星》);李宇春弄哭了舒淇(《燃燒吧!少年》);一貫高情商的郭敬明被Dr.魏形容為“我怎么好像跟女人在吵架”(《最強大腦3》);樂嘉、王櫟鑫不約而同在節(jié)目現(xiàn)場醉酒，慘烈程度可想而知(《超級演說家》《文學(xué)英雄》)。
那么，如果我們在真人秀節(jié)目中只能感受到這樣的價值傳遞，顯然是尷尬的。
六、唯央視論
廣告投放趨于向央衛(wèi)視集中，忽視地面頻道的價值與創(chuàng)新潛力!很多企業(yè)只選擇全國性電視臺進行投放，以為全國人民都可以看到。以中央臺為例，其在南方很多地方的收視率是很低的，這時就需要其他地方電視臺配合。
其次，全國性頻道在傳播范圍上確實比其他電視臺要廣，但深度上不及地方頻道;再次，有些企業(yè)選擇了收視率特別低的全國性頻道，雖然價格很便宜，但幾乎沒什么效果，投資回報率微乎其微。
上篇：
下篇：
甘公網(wǎng)安備 62010002000030號
