摘要:利用“喜愛刺激”強(qiáng)化購買行為,讓消費(fèi)者覺得用了你的產(chǎn)品,就會(huì)獲得這種刺激。利用某種“厭惡刺激”強(qiáng)化購買行為,讓消費(fèi)者覺得用了你的產(chǎn)品,這種厭惡刺激會(huì)減少。利用某種“喜愛刺激”來懲罰不購買的行為,讓消費(fèi)者覺得如果不用你的產(chǎn)品,某種喜愛的東西會(huì)丟失。利用某種“厭惡刺激”來懲罰不購買的行為,讓消費(fèi)者覺得如果不用你的產(chǎn)品,就會(huì)面臨某種厭惡刺激。
重新思考,文案的作用
現(xiàn)在很多“消費(fèi)者行為”,在幾年前并不存在——早上打開微信看看朋友圈,走到地鐵站看看智能手環(huán)記了多少步,中午餓了打開APP叫外賣…… 任何一個(gè)做新產(chǎn)品營銷的人,都一定想讓自己的產(chǎn)品,跟上面的產(chǎn)品一樣,讓消費(fèi)者習(xí)慣去使用,并成為他們生活中的一部分。 但真正開始寫文案去說服消費(fèi)者的時(shí)候,卻經(jīng)常發(fā)現(xiàn)不知從何下手。
這么多說服文案到底是如何起作用的?
說到這里,我們必須先理解:一個(gè)消費(fèi)者接受并習(xí)慣一個(gè)產(chǎn)品的行為本質(zhì),到底是什么。
過去不習(xí)慣用微信,現(xiàn)在習(xí)慣用微信;一年前不習(xí)慣用直播,現(xiàn)在也開始打開直播APP——這樣的行為改變,本質(zhì)上是什么?
這樣的改變,本質(zhì)上是一種“學(xué)習(xí)”行為——當(dāng)我們說早上睜眼不再是看新聞而是看微信的時(shí)候,我們就說“你習(xí)得了這種新的行為”。
在心理學(xué)上,對(duì)“學(xué)習(xí)”行為的定義是:改變特定情境下的行為概率。
小學(xué)教師通過“懲罰”和“獎(jiǎng)勵(lì)”,讓小學(xué)生在課堂上減少講話,就是讓他們產(chǎn)生了“學(xué)習(xí)”行為——孩子們降低了在上課這個(gè)特定情境下,“聊天”這個(gè)行為的概率。
之所以說是“特定情境”,是因?yàn)槔蠋熤桓淖兞撕⒆觽冊谡n堂這個(gè)情境的聊天概率,而不是改變孩子們下課時(shí)候的聊天概率。
實(shí)際上,幾乎所有的營銷行為,都是為了“改變某些用戶在某個(gè)特定情境下的行為概率”。
我們分析下“特定情境下的行為概率”:
當(dāng)一個(gè)讀者想要獲得對(duì)某個(gè)營銷問題的重新思考,最終真正獲得這樣“重新思考”的概率有多少?
我估計(jì)能有八成吧——我大部分文章都是拋開常識(shí)偏見,重新分析某個(gè)營銷問題。
既然這樣,你付出某個(gè)行為(打開公眾號(hào)),80%的概率獲得了積極結(jié)果,將來你更有可能習(xí)得這種行為。
就像喝紅牛,80%情況下喝了的確更精神一些,那下次你不精神的時(shí)候,更有可能喝紅牛。
第二個(gè),當(dāng)一個(gè)讀者遇到了某個(gè)具體的營銷問題,打開文章搜解決方案,最終真正獲得解決方案的概率有多少?
我估計(jì)肯定低于10%——營銷問題千千萬,我已經(jīng)分析過的只不過是非常小的一部分。很多營銷問題(比如如何激勵(lì)渠道商),來找的時(shí)候是找不到解決方案的。
上篇:
下篇: