大家好,我是廣告專欄作者衛(wèi)夕,今天我和大家分享的主題是——“廣告到底是科學(xué)還是藝術(shù)?”
這個(gè)問(wèn)題看起來(lái)很大,但是它很重要,為什么說(shuō)它重要呢?
是因?yàn)橐钥茖W(xué)的方式看待廣告和以藝術(shù)的方式看待廣告是兩種截然不同的思維方式,而我們看待事物的方式?jīng)Q定了我們做事的方式,進(jìn)而決定我們能夠把一件事做到神馬程度!
我舉一個(gè)例子——當(dāng)2007年第一代iPhone發(fā)布之后諾基亞的高管第一時(shí)間買回去體驗(yàn)和研究,他們?cè)谘芯恐蟮贸鲆粋(gè)共同的結(jié)論——iPhone并不可怕,因?yàn)樗袃蓚(gè)致命的缺陷:第一是抗摔性,第二是續(xù)航。
那么諾基亞的高管在當(dāng)時(shí)為什么會(huì)得出這樣的結(jié)論呢,是因?yàn)樵谒麄兊难壑校謾C(jī)依然是一個(gè)通訊工具,而作為通訊工具,可靠性就變得非常重要,所以抗摔和續(xù)航有著極高的優(yōu)先級(jí);
而同樣是手機(jī),喬布斯則把它定義為一個(gè)移動(dòng)智能終端,所以為了讓大家爽,喬布斯?fàn)奚丝顾ば允褂貌A翆?shí)現(xiàn)多點(diǎn)觸摸,人類手機(jī)屏幕第一次從顯示屏變成了操作屏;
同時(shí)為了讓大家爽,喬布斯?fàn)奚死m(xù)航使用了更大的屏幕(3.5英寸在當(dāng)時(shí)是巨屏)和更強(qiáng)的處理器,因?yàn)樽鳛橐豢钜苿?dòng)智能終端,抗摔、續(xù)航和能讓大家爽相比,顯得就沒(méi)那么重要了,這些后來(lái)都成為了智能手機(jī)的行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)。
我舉這個(gè)例子是想說(shuō)明,同樣一件事,我們看待它的方式不一樣,結(jié)果也會(huì)不一樣。
所以作為一個(gè)廣告人或營(yíng)銷人,我們到底應(yīng)該以科學(xué)的方式看待廣告還是以藝術(shù)的方式看待廣告呢?或者說(shuō)廣告到底是科學(xué)還是藝術(shù)?這個(gè)問(wèn)題就變得非常重要。
我相信對(duì)于這個(gè)問(wèn)題很多人心里本身已經(jīng)有一個(gè)答案,同時(shí)也篤定自己一定可以非常準(zhǔn)確的區(qū)分什么是科學(xué)什么是藝術(shù),但或許我們不應(yīng)該這么自信,什么意思呢?
我們來(lái)看兩個(gè)同類問(wèn)題:圍棋是科學(xué)還是藝術(shù)?繪畫是科學(xué)還是藝術(shù)?
圍棋在阿爾法Go誕生之前,大家對(duì)它的感覺基本是這個(gè)樣子的,但在阿爾法Go之后,圍棋變成了一個(gè)用深度神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)預(yù)測(cè)獲勝概率的數(shù)學(xué)問(wèn)題,硬生生從藝術(shù)變成了科學(xué)。
再來(lái)看,繪畫是科學(xué)還是藝術(shù)?很多人會(huì)說(shuō),那當(dāng)然是藝術(shù)!
我們來(lái)看繪畫界的大神達(dá)芬奇是怎么說(shuō)的,達(dá)芬奇說(shuō):“繪畫的確是一門科學(xué),并且是自然合法的女兒,繪畫研究物象的一切色彩、研究物像的形狀以及隨距離增減而導(dǎo)致的模糊程度的變化!
有人說(shuō),你不能舉達(dá)芬奇的例子,他是繪畫界的一個(gè)Bug,他不僅是一位畫家,他還是一位科學(xué)家和發(fā)明家。
OK,那接下來(lái)我們做一個(gè)選擇題,下面這6幅畫中有5幅是人類畫家畫的,有一副是人工智能畫的……
上篇:
下篇: